欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区
当前位置:大家车网 > 看车 >试驾评测 > 专业评测 > 拆车坊第二期发布 骐达/高尔夫差距悬殊

拆车坊第二期发布 骐达/高尔夫差距悬殊

大家车网 2012-01-14 19:01 来源:车讯网 作者:

拆车坊第二期发布 骐达/高尔夫差距悬殊(5)

  第四:车身结构之地板

  在第一期《拆车坊》活动中,我们曾对车内织物进行了阻燃试验,按照国家标准,汽车内饰零部件的燃烧速度不能大于100毫米/分钟(国标编号GB 8410-2006,国标名称《汽车内饰材料的燃烧特性》)。在这次拆车过程中,我们没有进行这项试验。

  因为,打开汽车地毯之后,发现骐达车内地毡的下面,铺设着大面积的泡沫塑料,尽管某些泡沫塑料(比如聚氨酯)通过添加阻燃剂的手法,可以降低燃烧速度,控制燃烧范围,但对于车内人员的保护来说,这种材质可能并不乐观。

  从结构上分析,骐达车内地板之所以铺设大面积的泡沫塑料,有可能是为了让地板取平,从而使车内人员获得愉快的驾、乘感受。

  高尔夫的地毡下,铺设着一层8毫米厚的隔音棉,材质与上期活动中科鲁兹所使用的材质雷同。也就是说,这种材质有一定的阻燃性,但并不理想。

  另外,高尔夫出自大众的PQ35平台,该平台技术的亮点之一是空腔注腊,也就是说,在车体结构内部,依靠腊对金属材质施加保护,使车身结构较为耐用。曾有车主反映,炎炎夏日时,A柱下方有腊滴出,尽管该现象并不普遍,但也说明厂家对结构的密封尚有需完善之处。

  本节结论:前几年网上曾有传言,日产在国内寻找较为廉价的材质,进行取代,当时网友们为此激烈地争执过一番。一直以为这是个误传,这次拆车之后不禁有些疑惑,难不成传言是真的?

责任编辑: 吴舟子

分享到: