欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

不求有功但求无过 测试新POLO 1.6AT

大家车网 2011-02-22 00:00 来源:汽车之家 作者:AutoFan

不求有功但求无过 测试新POLO 1.6AT(4)

引言:说到国内的高品质小车,很多人往往会联想到大众POLO,它常常被冠以精品的前缀,这不是空穴来风,POLO在安全、科技和操控方面确实有独到之处。

储物空间进步明显

新POLO的手套箱十分不错,不仅容积变大了不少,里面的“配置”也很齐全,加油卡和圆珠笔都可以找到自己的位置。但是,没有阻尼感让它显得不太精致,其实POLO劲情的手套箱也是没有阻尼的,但早期的四眼POLO就有,真悲催。

值得肯定的是,新POLO的车门储物能力大大增强,前门板有专门的杯槽,放瓶矿泉水后还有不少富裕空间;之前后门板上没有储物格的尴尬也得到了很好的解决,虽然容量不大,但的确是一次进步。

算上车门的杯槽,新POLO总共有5个杯架,满载时是够用了,但后排乘客伸手能够到的只有一个,严格角度来讲人性化还不够,但考虑到实际情况,这样一台小车满载的机率也不会太大,因此我觉得够用。另外,中控台下方的储物格容积不少,十分不建议在行车中去拿东西,因为位置太深整个身子都得动,会影响行车安全。

座椅下方的抽屉放杂七杂八的东西很不错,但遗憾的是这只在老款的四眼POLO才有,这又是一个从劲情就消失的配置。本来想确认下海外版是否存在,但一直没有找到这么细节的图片。

据两位车主讲,后背箱容积与老款POLO没什么区别,座椅放倒的操作步骤也同之前车型一样,座椅也依然不能做到与地板齐平,这对实用性有一定影响,其实我觉得也无所谓,这么一个小车能有多少机会搬运大件物品。令常山不满的是,新POLO后排地板的拉升变成了小洞,我不确定着是否也算一种简配。

体验部分总结

本文还原了两位真实车主对新POLO的看法,可以肯定的是,第五代POLO的外表是一大亮点,更加简约的设计却塑造出更为时尚的造型,两位车主都表示高度满意。内饰延续了典型的大众风格,界面友好,各功能使用方便手感上乘,只是空间方面表现一般。

再用稍微理性的眼光去审视它,你会发现常被称作精品的它也并非完美,甚至某些部分是在退步和缩水,其实这些部分基本从POLO劲情就开始缩减了,因此从这个角度讲新POLO还是值得选择,因为更加厚道的四眼POLO早已找不到新车了,当然为了得到新款也得付出些代价,同配置车型比POLO劲情多了四千元左右,是否值得出手还得看您感性还是理性。

责任编辑: 孟飞林

分享到:
POLO 2011款 1.6 自动致酷版 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
11.16 秒 40.60 米 6.54 L
总评分数 9.0分 测试文章:

评测编辑:张丽

9分

如果用静止的、片面的、孤立的眼光看新POLO,这是一款总体来说还不错的车型,反之,一个残酷的事实是它和老款相比各方面都没有明显的进步,甚至做工用料明显退步了...虽然现在它在同级别中依然可以算是性能表现最好的,但似乎已经失去了老款当年的风范,而真正“打败”它的正是它自己。

评测编辑:张群芳

9分

POLO这个车似乎离开我们视线很久了,而这一代的新车型出现在我们面前的时候,视觉方面的确让人眼前一亮,包括外观和内饰的设计都挺不错。但各种简配是个让人无法接受的事实,甚至于相比当年的“四眼POLO”差了不止一个档次,说实话有些失望。

评测编辑:谷珍珍

9分

我喜欢新POLO的样子,无论内外都很符合年轻人的口味!只可惜我还没找到完全推荐它的理由,简配的问题直接影响了喜欢 它的粉丝们,相比之下,我更怀念当年的“四眼”POLO以及羡慕着海外版标准的配备。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐