大家车网 2009-08-12 00:00 来源:网摘 作者:张漪然
榜样的力量 马自达睿翼对比试驾宝马320i(3)
此次试驾活动,组织者安排的项目也全部是针对操控性的,蝴蝶桩和小型赛道驾驶体验。
用9个桩桶码成的蝴蝶桩项目意在考验底盘悬挂系统和转向系统。首先上阵的是宝马320i,落座驾驶席,调整好坐姿后,按照既定的路线驶入蝴蝶桩。宝马320i在318i没有国产前算是入门级宝马,但驾驶乐趣丝毫没有打折。沉重而精准的方向盘在蝴蝶桩间带动车轮快速舞动。
如果对线路熟悉的话,驾驶320i穿蝴蝶桩的整个过程可谓一气呵成,悬挂系统的支撑力度还算比较充足。只是这台2.0升发动机的动力输出偏向高转速区域,转速偏低时的动力输出不算太凌厉,但最重要的是宝马通过方向盘和底盘给驾驶者带来了更多的人车沟通。
钻进睿翼的驾驶室,明显觉得车内要宽大很多,清新淡雅的内饰设计也让驾驶者心情放松许多。转动方向盘,采用EPAS电子助力的转向系统手感要轻不少,或许是宝马3系太沉了,一上来有些不适应。
绕过几个桩桶后发现,虽然在绕桩过程中都将变速器放在手动模式2挡上,但睿翼的2.5升发动机在低转速区间的动力输出更充裕,低速转弯时动力要比宝马320i来的更直接。虽然这次试驾既不比赛也没奖品,但同行们都在尽力将车速提高,睿翼的优势则得到了更明显的发挥。
但问题随之而来,前置前驱的睿翼在大幅度转向时,一旦车速过高,转向不足的情况还是会暴露的比较明显,或许是轮胎拖了点后腿,不过更重要的是车头重量过于集中,悬挂系统虽然感觉韧性不错,但在快速转向时还是显得有些软,对车身不能起到充分的支撑。
EPAS电子助力转向系统在绕桩时也出现反应不够迅速的问题,庞大的车身在桩间显然没有320i那般灵活。
关键词:睿翼 责任编辑: 林夕
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
10.65 秒 | 40.16 米 | 0.00 L | |
总评分数 | 7.3分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:海燕 |
8分 |
睿翼轿跑带着前辈的光环诞生,它参照前辈的标准在各方面都有所提高,但却发现竞争对手们似乎进步得更快,在巨大的竞争压力下,获得更多消费者的青睐变得越来越困难,想要延续“马6轿跑”的辉煌恐怕还得继续努力。 | |
评测编辑:张丽 |
7分 |
对于睿翼这款车,一直都没有什么过于深刻的印象,不过论操控性来说在中型车里算是表现出色的,其他方面并不突出。而轿跑版其实也没什么本质区别,外观上的不同而已,不过倒是省去了一些改装的麻烦。 | |
评测编辑:简爱 |
7分 |
在性能方面,相对大排量的发动机并没有体现出什么优势,10秒多的成绩让我比较失望,有这个价钱,我想能选择的车型还有很多。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |