大家车网 2009-07-23 16:39 来源:易车网 作者:向寒松
7月22日,号称五百年一遇的日全食横扫我国长江流域大部分省份,引发了一场观赏日全食的热潮,其公众关注度之高、参与人群之广,我认为除了2008年北京奥运会,再也找不到类似的公众性事件了。“神七”飞天、嫦娥奔月计划虽然关注度高,可普通公众无法参与,所以从营销的角度来看,此次日全食事件是百年一遇的营销良机,我们也看到,旅游、餐饮等行业都铆足了劲进行市场推广,估计都能赚个盆盈钵满。
五百年一遇的日全食是事件营销的好机会
但是,最爱折腾事情、花钱最大方的汽车厂家却没有好好利用“日全食”事件,几乎处于集体失语的地步。在我的印象中,只有两个厂家开展了“日全食营销”,一个是一汽马自达睿翼,一个是奔驰新款E300。
睿翼巧妙利用日食营销
睿翼是6月中旬全面上市的一款中高级轿车,一汽马自达从6月下旬便开始推出“睿翼带你去看日全食”活动,消费者只要到一汽马自达全国4S店试乘试驾,便可以免费获得日全食观测镜,据称总数达到15万个。一汽马自达还和新浪网科技频道合作,全程直播日全食过程。此次活动的最终效果如何,厂家还没有最终的统计数据,但我想这次策划还算是比较成功的,因为它在传播和终端集客两个层面都实现了厂家的目标:与新浪网合作,可以最大限度地提升睿翼的品牌知名度,而向消费者免费送观测镜,又可以吸引消费者到4S店试驾,对于提升销量有很大帮助。
奔驰新款E300是7月21日晚正式宣布定价上市的全新车型,正好是日全食的前夜,此时奔驰公司制作了一条网络广告,广告语是:“公元2009年7月22日,是谁夺日月之光辉?全新一代梅赛德斯-奔驰E级轿车,世出荣耀,耀世而出”。本来奔驰新车上市和日全食是八杆子打不着的两件事情,但奔驰公司却将两件事情巧妙地联系在了一起。当然,也只有奔驰这样的顶尖品牌才有胆量说这样的话,消费者看了不会觉得过份,如果吉利说要夺日月之光辉,那就成了笑谈了。
做营销,无非两种手段,一种是造势,一种是借势。造势只能自己造,使的是蛮劲,花钱自然不菲,而借势是四两拔千斤,使的是巧劲,所以善于借势者,才是真正的营销大师。当年蒙牛借“神五”发射一飞冲天、三星借奥运会起死回生,都是借势营销的经典案例。此次“日全食”千载难逢,国内大多数汽车企业却视而不见,既没有在品牌传播层面有新的创意,也没有在终端开展车主互动活动,只能说非常遗憾了。好在一汽马自达和奔驰采取了行动,虽然算不上什么经典案例,但其创新的意识还是值得赞赏的。
当然,汽车厂家不拿日全食做文章也有自己的理由:上半年,全国车市一片红火,大部分车型都供不应求,厂家几乎不用做什么营销推广,还打什么日全食的主意呢?再说,7月份天气炎热,组织户外活动也不太方便,多一事不如少一事,厂家市场营销部门的人也就懒得搞这档事情了。记得5月份的时候,某汽车厂家市场部就开始策划借日全食的机会,组织江浙皖沪四省市车主集结赛,一起到黄山看日全食,方案写了厚厚的一摞,等到真正的日全食来临之时,此事却没影了,甚为可惜。
我们不能指望靠一次借势营销来提升品牌形象和终端销量,但品牌形象和终端销量的提升,却要靠一次接一次的市场营销行动来刺激。错过了一次日全食,汽车厂家并不会损失什么,但对日全食这样关注极高的天文奇观无动于衷,只能说明某些汽车厂家营销思维的僵化、市场反应的迟钝。市场形势好的时候,不进行营销创新,车子照样卖得很好,但一旦市场调整,各个汽车厂家的营销水平高下立判。
听说下一次在中国境内发生的日全食要等到五百年之后,那时的人类也许都不开汽车了吧?
关键词:睿翼 责任编辑: 吴舟子
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
10.65 秒 | 40.16 米 | 0.00 L | |
总评分数 | 7.3分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:海燕 |
8分 |
睿翼轿跑带着前辈的光环诞生,它参照前辈的标准在各方面都有所提高,但却发现竞争对手们似乎进步得更快,在巨大的竞争压力下,获得更多消费者的青睐变得越来越困难,想要延续“马6轿跑”的辉煌恐怕还得继续努力。 | |
评测编辑:张丽 |
7分 |
对于睿翼这款车,一直都没有什么过于深刻的印象,不过论操控性来说在中型车里算是表现出色的,其他方面并不突出。而轿跑版其实也没什么本质区别,外观上的不同而已,不过倒是省去了一些改装的麻烦。 | |
评测编辑:简爱 |
7分 |
在性能方面,相对大排量的发动机并没有体现出什么优势,10秒多的成绩让我比较失望,有这个价钱,我想能选择的车型还有很多。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |