欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

日系宝马/打造宝马式操控 睿翼对宝马3

大家车网 2009-08-10 02:04 来源:汽车点评网 作者:祁子鑫

日系宝马/打造宝马式操控 睿翼对宝马3(2)

    舒适性配置方面,宝马采用了第二代i-drive多媒体系统,和前作相比,新款将部分功能键分离,从而简化了操作步骤,实际使用中也确实如此,另外,中控台那块大尺寸液晶屏也够吸引人。

日系宝马/打造宝马式操控 睿翼对宝马3(18) 大家车网

日系宝马/打造宝马式操控 睿翼对宝马3(19) 大家车网

    睿翼则采用了CF-net多媒体系统,将多种功能集中在方向盘上,和i-drive相比,这个确实算不上先进,但从实际实用角度出发,多功能方向盘已经足够了,更何况上面还集成了换挡拨片。

    看罢了外观内饰,接下来该轮到最重要的部分,底盘以及驾驶感受的比较。

    悬挂是考验一款车操控性能好坏的重要指标之一,睿翼采用双横臂式独立前悬架带横向稳定杆结构以及E型多连杆式独立后悬架带横向稳定杆结构。从技术上讲,前悬挂的高位双横臂能够增强对车轮的控制,而向外延伸的的副车架提升了稳定性,后E型多连杆结构则保证了车尾的稳定性,能够更好的控制车辆的纵向跳动,垂直减震器的应用也能够更好的视线悬挂对于路面的及时反馈。

日系宝马/打造宝马式操控 睿翼对宝马3(20) 大家车网   日系宝马/打造宝马式操控 睿翼对宝马3(21) 大家车网

睿翼前悬挂与宝马320i前悬挂

    宝马方面,前悬采用了比较常见的麦弗逊式结构,不过由于大量采用铝合金材质,重量轻强度高,后悬挂为5连杆结构,保证了车辆的稳定性,并且能够很好使用后驱车对于扭矩的要求。

日系宝马/打造宝马式操控 睿翼对宝马3(22) 大家车网   日系宝马/打造宝马式操控 睿翼对宝马3(23) 大家车网

宝马320i后悬挂与睿翼后悬挂

    从悬挂结构可以看出,睿翼采用了运动型车常用的样式,多连杆前后悬挂有助于提升车辆的操控性能,保持车辆的稳定性,而宝马方面自不必说,底盘调校上在同级别车中绝对属于上乘,两者都是为了追求操控性能而设计。

日系宝马/打造宝马式操控 睿翼对宝马3(24) 大家车网

    睿翼采用了2.5L直列4缸发动机,由于单缸排量大、活塞行程长,所以抖动和噪音就成了必须要解决的问题,而马自达通过在发动机上增加了两根平衡轴来抑制这种情况。此外睿翼的压缩比降到了9.7:1,也就是说93#汽油即可,不需要在小心伺候了,而低标号汽油也能够适应中国绝大部分地区。

日系宝马/打造宝马式操控 睿翼对宝马3(25) 大家车网

    尽管只有124kW,但扭矩达到了226Nm,对于日常驾驶来说也基本上足够了。在S-VT/VIS/TSCV技术通过对进气、气门正时的控制,实现了低转速大扭矩,从发动机工况图上看,睿翼有两个明显的扭矩平台,不到2000转/分就能够输出90%的扭矩,在4000转/分时爆发出最大扭矩。

日系宝马/打造宝马式操控 睿翼对宝马3(26) 大家车网

    宝马320i经常被人嗤之以鼻,究其原因还是宝马的6缸发动机太过出色耀眼,不过个人认为这款4缸车型也并非全无可取之处,最显著的就是重量减轻——为1465公斤,而325系列达到了1530公斤,俗话说提升10马力不如轻10斤,减下来的这65公斤着实不少。

日系宝马/打造宝马式操控 睿翼对宝马3(27) 大家车网

    言归正传,这款2.0L发动机最大能够输出115kW,最大扭矩达到200Nm,从发动机工况图上看,这款发动机更偏好高转速,3600转/分以后能够让它变得活力充沛。此外宝马也同时为这款发动机配备了Double VANOS和Valvetronic技术,简单说就是可变气门正时以及升程技术。

3 4 下一页>

关键词:睿翼   责任编辑: 孟飞林

分享到:
睿翼 2010款2.0 手动版 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
10.65 秒 40.16 米 0.00 L
总评分数 7.3分 测试文章:

评测编辑:海燕

8分

睿翼轿跑带着前辈的光环诞生,它参照前辈的标准在各方面都有所提高,但却发现竞争对手们似乎进步得更快,在巨大的竞争压力下,获得更多消费者的青睐变得越来越困难,想要延续“马6轿跑”的辉煌恐怕还得继续努力。

评测编辑:张丽

7分

对于睿翼这款车,一直都没有什么过于深刻的印象,不过论操控性来说在中型车里算是表现出色的,其他方面并不突出。而轿跑版其实也没什么本质区别,外观上的不同而已,不过倒是省去了一些改装的麻烦。

评测编辑:简爱

7分

在性能方面,相对大排量的发动机并没有体现出什么优势,10秒多的成绩让我比较失望,有这个价钱,我想能选择的车型还有很多。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐