“烧香门”车祸引发惨案之深思驾驶安全

[导读]2月6日，福建泉州祖孙三代再一次惨烈的车祸中五死一伤，一个原本欢乐的家庭顷刻间灰飞烟灭。事故发生后，相当多的网友对汽车产品本身提出了声讨。

2月6日，福建泉州祖孙三代再一次惨烈的车祸中五死一伤，一个原本欢乐的家庭顷刻间灰飞烟灭。事故发生后，相当多的网友对汽车产品本身提出了声讨。本次车祸，真的仅仅应该是厂家要对此反思么？

首先，要导致追究事故发生的直接原因。尽管整个事件还在调查中，但“爆胎”说基本是一个公论。本次事故中“爆胎”涉及的轮胎到底是哪个品牌？是原厂安装还是更换的轮胎？日前公布的《缺陷汽车产品意见稿》对责任认定已经有了明确规定，相信处理起来是有法可依的。接下来公众需要了解的是：一次长途驾驶，实现是否做过全面检车？轮胎是否做过检查？爆胎的原因到底是什么？从目前公布的消息看，车辆并未做过检查。

一辆没检查的车辆上了高速。车子出事的时候，车速多少？据生还者称，是80KM/H，一个65岁、惊魂未定的老人，对时速的估计很难作为证据。而从车辆损毁状况看，车速远远高于这个时速。有消息称事故发生刹那车辆的速度达到了160KM/H。退一步讲，如果事故发生时车速在80KM/H，则司机一定采用了急刹车。一台高速行驶的SUV车型急刹意味着什么，相信有驾驶经验的网友都会明白。

整个事故五死一伤，全车乘员6人。超员已经是事实，可能有人会用“未成年人”来做反驳。问题是恰恰出于对未成年人的保护，如果使用儿童座椅，车辆将更不存在六乘员的可能。从事故现场看，车内物品摔得七零八落，但唯独没有儿童座椅。

更值得注意的是：车内所有成员，无一人系安全带！很难想象一辆上高速的车辆居然没有人系安全带！高速路口收费站及交通警察，难道没有提醒么？！这不仅是常识，更是上高速的强制要求。这辆车怎么通过检查的？！

死者长已矣！这次惨烈的车祸除了提醒公众安全驾驶习惯的养成多么重要外，也为厂家提了醒：当各厂家在宣传自己车辆如何性能优越的同时，能否也对车主进行相关的安全教育？这虽然不是你们的“义务”，但对于目前的中国车主来说，却十分必要。沃尔沃品牌类似的“安全学习班”在国内已开办多年，其他品牌是否应该借鉴？

时刻注意驾驶安全，这是每一个驾驶车的义务和责任。“烧香门”引发的惨案，值得深思。