欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试

大家车网 2011-08-15 00:03 来源:pcauto 作者:

谁是场地“小霸王”?


● 拼实力:小型场地计时赛

通过山路驾驶,我们对三款车的操控性有了直观的了解。但驾驶乐趣与车辆极限并不是正比的。下面我们再通过一个小型的场地赛,来看看谁是真正的 “王者”?

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(88) 大家车网

-------------------------------------------------------------------------------------

爱唯欧:悬挂表现稳定 轮胎带来了明显的优势

爱唯欧的操控性在之前得到了大家的一致认可,但在这个小型场地中,宽轮距的优势将会转化为劣势。因为轮距越宽,转弯半径就越大,相应地灵活性也就会变差。

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(89) 大家车网

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(90) 大家车网

可以感觉到,爱唯欧在绕桩时的灵活性明显不及POLO。悬挂并不是很硬,可以看到明显得侧倾,但支撑力很好,没有给轮胎带来太多压力。普利司通205/55 R16轮胎和刹车系统是爱唯欧一个很大的优势,你可以选择更晚的刹车点和更高速度的过弯。所以,尽管灵活性稍差,但仍然取得了这场比赛的胜利。

-------------------------------------------------------------------------------------

POLO:车身灵活性很好 悬挂对极限有所降低

通过这个项目,POLO的价值终于得到了验证,这个小型场地似乎就是为POLO准备的,其敏捷的动态表现令人刮目相看。

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(91) 大家车网

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(92) 大家车网

与爱唯欧相比,POLO绕桩时要显得灵活得多,底盘的反应非常敏捷。所以在赛道的前半程POLO表现都非常轻松。但由于悬挂偏软,在“麋鹿”环节严重降低了车辆的极限。否则,这个环节的胜者非POLO莫属。

-------------------------------------------------------------------------------------

MG3:悬挂表现出色 轮胎影响了成绩

MG3在这个环节没有太多亮点,各方面都显得中规中矩。但由于悬挂调校得很好,最终成绩并不差。

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(93) 大家车网

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(94) 大家车网

以MG3 的转向系统和轮胎配置,看上去都不适合做这些项目;但转向的精确与否对车辆的极限基本没有影响,所以MG3在时间上的损失都是由轮胎造成的。在绕桩和掉头 时都要小心地控制速度,轮胎的极限要比另外两位低很多。但MG3有一套硬朗的悬挂,这又为它争取了不少时间,最终的成绩落后并不多,还是令人欣慰的。

-------------------------------------------------------------------------------------

场地计时赛成绩:

场地
AVEO
POLO
MG3
时间

18.2 s

18.6 s
18.9 s

  

制表 太平洋汽车网 2011-06-13  

-------------------------------------------------------------------------------------

小花絮:来了一位搅局者

前面我们一直在强调悬挂和轮胎对车辆的影响,正好我们的工作车中有一台改装过避震和轮胎的标致206。我们不妨让它跑一圈,作为分享部分,我们可以对悬挂和轮胎的作用有一个更直观、更深入的了解。

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(95) 大家车网

206的转向系统和底盘都比较不错,但由于出厂调校风格的原因,原厂206的操控极限其实并不高。尤其是较高的离地间隙和柔软的避震,很大程度上埋没了它的潜能。再加上发动机技术偏老,在性能上要比当下的主流小车逊色不少……,有点跑题了。

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(96) 大家车网

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(97) 大家车网

改装项目:绞牙避震、普利司通205/45 R16 RE001轮胎。(原厂刹车)

从图中可以看出,坚硬的避震所带来的侧倾非常小,所以可以以更高的速度绕桩,RE001轮胎的抓地力也非常出色,绕桩时的速度已经远远高于其它三款车 了。让你驾驶起来和另外三款车有截然不同的感觉,即便速度更快,但令驾驶者很有信心,最终成绩仅用了17.6秒。这就是悬挂和轮胎带来的直接影响。

责任编辑: 可岚

分享到:
POLO 2011款 1.6 自动致酷版 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
11.16 秒 40.60 米 6.54 L
总评分数 9.0分 测试文章:

评测编辑:张丽

9分

如果用静止的、片面的、孤立的眼光看新POLO,这是一款总体来说还不错的车型,反之,一个残酷的事实是它和老款相比各方面都没有明显的进步,甚至做工用料明显退步了...虽然现在它在同级别中依然可以算是性能表现最好的,但似乎已经失去了老款当年的风范,而真正“打败”它的正是它自己。

评测编辑:张群芳

9分

POLO这个车似乎离开我们视线很久了,而这一代的新车型出现在我们面前的时候,视觉方面的确让人眼前一亮,包括外观和内饰的设计都挺不错。但各种简配是个让人无法接受的事实,甚至于相比当年的“四眼POLO”差了不止一个档次,说实话有些失望。

评测编辑:谷珍珍

9分

我喜欢新POLO的样子,无论内外都很符合年轻人的口味!只可惜我还没找到完全推荐它的理由,简配的问题直接影响了喜欢 它的粉丝们,相比之下,我更怀念当年的“四眼”POLO以及羡慕着海外版标准的配备。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐