欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试

大家车网 2011-08-15 00:03 来源:pcauto 作者:

谁是最能"装"的小车?


● 储物空间:谁是最能“装”的小车?

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(58) 大家车网 各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(59) 大家车网 各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(60) 大家车网

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(61) 大家车网 各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(62) 大家车网 各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(63) 大家车网

爱唯欧:储物空间非常多,在中控台上便设计了各种各样的储物盒,空间利用率非常高。手刹的区域、车门上也都被很好地利用了,想必这让很多日系车都自愧不如了。

-------------------------------------------------------------------------------------

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(64) 大家车网 各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(65) 大家车网 各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(66) 大家车网

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(67) 大家车网 各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(68) 大家车网 各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(69) 大家车网

POLO:储物空间不多,但设计很合理。不像爱唯欧那样在中控台上大刀阔斧地“施工”,而是保证了中控台的整体感,在需要的部位设置合理的储物空间,并且后车门也设有储物盒,这便反映了德系车严谨而合理的设计理念

-------------------------------------------------------------------------------------

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(70) 大家车网 各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(71) 大家车网 各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(72) 大家车网

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(73) 大家车网 各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(74) 大家车网 各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(75) 大家车网

MG3:储物空间设计合理,但算不上丰富。仅中控台下方的大型储物盒显然不够用,而上面百叶窗式的储物盒私密性很好,但空间有限。前后车门也都有储物盒,但不像POLO那样开阔,实用性稍差。

总结:毫无疑问,这一环节爱唯欧是绝对的胜者。储物空间到处都是,并且都很实用,仅中控台上的储物盒就让你用之不尽了。而POLO和MG3可以说旗鼓相当,尽管没有爱唯欧那么“疯狂”,但也很堪称丰富。尤其是MG3中控台顶部的百叶窗式储物盒很有想法。另外,POLO和MG3的后门都配有储物盒,这是爱唯欧不具备的。

-------------------------------------------------------------------------------------

● 后备箱空间对比:

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(76) 大家车网

小车的装载能力是让人比较头疼的问题,这一环节我们来对比一下三款车的后备箱空间,看看谁的实用性更强一些。

后备箱尺寸
AVEO
POLO
MG3
宽×深
100×66 cm
95×66 cm
99×63 cm
开口最宽
104 cm
105 cm
102 cm
开口最窄
80 cm
64 cm
74 cm
开口高
76 cm
75 cm
75 cm


制表 太平洋汽车网 2011-06-13

各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(77) 大家车网 各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(78) 大家车网 各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试(79) 大家车网

出乎意料,这一环节大家平分秋色。从我们尺寸测量来看,三款车小有差别,但实际装载能力相差不大,四个箱子都能并且都是“严丝合缝”地塞进去。不同的是MG3的开口略小,放入“大件儿”物品会比其它两位难度大一些。


责任编辑: 可岚

分享到:
POLO 2011款 1.6 自动致酷版 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
11.16 秒 40.60 米 6.54 L
总评分数 9.0分 测试文章:

评测编辑:张丽

9分

如果用静止的、片面的、孤立的眼光看新POLO,这是一款总体来说还不错的车型,反之,一个残酷的事实是它和老款相比各方面都没有明显的进步,甚至做工用料明显退步了...虽然现在它在同级别中依然可以算是性能表现最好的,但似乎已经失去了老款当年的风范,而真正“打败”它的正是它自己。

评测编辑:张群芳

9分

POLO这个车似乎离开我们视线很久了,而这一代的新车型出现在我们面前的时候,视觉方面的确让人眼前一亮,包括外观和内饰的设计都挺不错。但各种简配是个让人无法接受的事实,甚至于相比当年的“四眼POLO”差了不止一个档次,说实话有些失望。

评测编辑:谷珍珍

9分

我喜欢新POLO的样子,无论内外都很符合年轻人的口味!只可惜我还没找到完全推荐它的理由,简配的问题直接影响了喜欢 它的粉丝们,相比之下,我更怀念当年的“四眼”POLO以及羡慕着海外版标准的配备。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐