大家车网 2009-06-01 01:13 来源:汽车点评网 作者:祁子鑫
德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(1)
[大家车网 试驾] 许多年前,如果你想买一辆外形够运动的车,可能跑车是唯一选择,不过虽然外形够酷够运动,但实用性却不敢恭维。但现在,越来越多的厂家提供了够运动也够实用的产品,例如马自达推出了睿翼轿跑版,而大众推出了基于帕萨特平台的大众CC轿跑车。
睿翼轿跑对比测试大众CC
对于睿翼轿跑车的出现我们并不感到以外,毕竟这是一款主打运动和操控的产品,运动才是它的本性,而一向沉稳的大众按耐不住寂寞,推出了类似奔驰CLS的4门轿跑车——大众CC,确实让人意想不到。
睿翼轿跑对比测试大众CC
和传统的两门四座轿跑车不同,大众CC有了4个车门,同时将CC的定位更改为舒适的轿跑车。4个车门改善了跑车糟糕的实用性,后排空间不再是摆设,能够真真正正的坐进两名乘客。而睿翼轿跑则是在原始三厢车基础上进行的改进,所以实用性也同样不成问题,那么当这两个人碰到一起,会碰撞出激烈的火花么?
新一代睿翼的外形并没有大刀阔斧的改变,三角形的进气格栅似乎代表着转子发动机,柳叶形的大灯充满攻击性,宽阔的保险杠进气格栅提升了运动性。215/55R17规格的轮胎很扎实,轮圈造型也颇具视觉冲击力。外拱的翼子板更具视觉张力,而短小的车尾让整车看起来更加紧凑。
睿翼外形秉承着马自达zoom-zoom理念
相信没有人会想到沉稳甚至有点木讷的大众能够有如此大胆的举动,在帕萨特的底盘基础上,衍生出了大众CC这样富有激情的车型。车型结构借鉴了奔驰CLS,有着跑车一样的整体线条,但不同之处是后排乘客再也不需要尴尬的从前排进出,而是优雅的拉开后门,从容的坐进第二排。颇具攻击性的车头让它看起来很凶悍,跑车的线条能够吸引年轻人的目光,而蝴蝶翅膀般美轮美奂的尾灯极富魅力。235/45R17规格的轮胎比睿翼宽了不少,视觉上也更具冲击力,轮圈造型则和马自达类似。
大众CC颠覆了大众长久的品牌形象
在外观方面,两款车都颇具特色,不过大众CC似乎更胜一筹,毕竟相比睿翼有着更像跑车的外形,而且在这个特点之上,第二排车门仍然能够保证使用性。
关键词:大众CC 责任编辑: 杨小枫
上一篇:温州公车改革成立国有租车公司 疑垄断 | 下一篇:意大利式风情!试驾菲亚特-博悦运动版 |
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
5.60 秒 | 0.00 米 | 0.00 L | |
总评分数 | 9.0分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:祝海燕 |
9分 |
外观设计出色,被称为是“有史以来最美的大众汽车”的造型;漂亮优雅,线条流畅完美,动感十足,加上无框车门等,吸引了很多消费者的眼球,其4门的coupe造型是一大亮点。 | |
评测编辑:张丽 |
9分 |
大众CC的外观设计出色,漂亮优雅动感,被称为是“有史以来最美的大众汽车”,受到消费者的普遍赞扬;内饰做工精细,配置丰富,超大天窗也受到消费者的好评;尾箱较大,但车内后排空间局促;动力强劲;操控扎实;整体品质不错,不过在装配工艺方面仍存在异响等问题,近期网友的反映的问题主要集中自动熄火、后部保险杠发热及大灯起雾进水现象;上市以来销售火爆,部分地区出现提车加价现象,至今仍然价格坚挺。 | |
评测编辑:强子 |
9分 |
最大优点:外观漂亮优雅动感,赢得了很多消费者的眼球;动力强劲;操控扎实;内饰精细,配置丰富。 最大缺点:车内后排空间偏小;自动熄火、后部保险杠发热及大灯起雾进水等装配问题遭到网友的抱怨。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |