欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC

大家车网 2009-06-01 01:13 来源:汽车点评网 作者:祁子鑫

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(2)

    日本厂商在设计上都很有功夫,而马自达的特点就是将运动和时尚进行结合。坐进睿翼轿跑的驾驶室,纯黑色的内饰应该能够激发你内心的冲动,三辐真皮方向盘搭配银色装饰,获得了很好的视觉效果,而复合式中控台将音响和空调区域进行了分离,功能清晰使用简单,并且方向盘上的多功能键进一步简化了音响调节的难度。

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(10) 大家车网

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(11) 大家车网   德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(12) 大家车网

睿翼的内饰时尚、精致

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(13) 大家车网   德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(14) 大家车网

后排空间不错,能坐下3个人

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(15) 大家车网   德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(16) 大家车网

内饰设计注重细节

    前排座椅侧方有向外的突起,但实际的包裹效果并不明显,胖人也不会被两侧夹的难受,坐垫的长度适中,对于腿部的支撑还算到位,起码坐上去不会感觉大腿空落落的。受益于尺寸比老款加长,后排空间更加出色,座椅材质厚实而富有弹性,可以乘坐三名乘客,并且长时间旅行也能够忍受。

    拉开大众CC的车门,如果第一眼看到那充满运动效果的真皮座椅,那接下来看到和迈腾一摸一样的中控台绝对会失望之极,米黄色的内饰感受不到运动的效果,而方方正正的造型也与轿跑车的定位相聚甚远,方向盘到是采用了最新的造型,效果非常不错,但受到呆板内饰风格的拖累。

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(17) 大家车网

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(18) 大家车网   德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(19) 大家车网

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(20) 大家车网   德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(21) 大家车网

除了方向盘,大众CC的内饰缺乏时尚和运动气息

    和睿翼的2+3布局不同,大众CC后排提供了两个独立的座椅,看起来有些豪华车的感觉,座椅的形状值得称道,很有跑车的感觉,不过由于车顶弧线倾斜较大,乘客的头部空间还是会有影响,但腿部空间够充裕,舒适性很好。

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(22) 大家车网

后排只能坐两人,头部空间有限,但座椅非常出色

    尽管大众CC的座椅很出色,但睿翼轿跑更胜一筹,后者有着更时尚的内饰和更宽敞的空间。对于大众CC的空间我们能够忍受,但那太过沉稳的中控台造型确实不够吸引人,也和它美丽的外壳不相称。

3 4 下一页>

关键词:大众CC   责任编辑: 杨小枫

分享到:
CC 3.6FSI 舒适版 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
5.60 秒 0.00 米 0.00 L
总评分数 9.0分 测试文章:

评测编辑:祝海燕

9分

外观设计出色,被称为是“有史以来最美的大众汽车”的造型;漂亮优雅,线条流畅完美,动感十足,加上无框车门等,吸引了很多消费者的眼球,其4门的coupe造型是一大亮点。

评测编辑:张丽

9分

大众CC的外观设计出色,漂亮优雅动感,被称为是“有史以来最美的大众汽车”,受到消费者的普遍赞扬;内饰做工精细,配置丰富,超大天窗也受到消费者的好评;尾箱较大,但车内后排空间局促;动力强劲;操控扎实;整体品质不错,不过在装配工艺方面仍存在异响等问题,近期网友的反映的问题主要集中自动熄火、后部保险杠发热及大灯起雾进水现象;上市以来销售火爆,部分地区出现提车加价现象,至今仍然价格坚挺。

评测编辑:强子

9分

最大优点:外观漂亮优雅动感,赢得了很多消费者的眼球;动力强劲;操控扎实;内饰精细,配置丰富。 最大缺点:车内后排空间偏小;自动熄火、后部保险杠发热及大灯起雾进水等装配问题遭到网友的抱怨。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐