欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC

大家车网 2009-06-01 01:13 来源:汽车点评网 作者:祁子鑫

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(3)

    近些年来大众在发动机方面颇有建树,而大众CC使用的这款2.0T发动机便是当红产品,通过涡轮增压和缸内直喷技术,这款发动机能够输出147kW的最大功率和280Nm的最大扭矩,从数据上看确实喜人。

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(23) 大家车网

2.0T发动机技术先进,动力出色

    睿翼方面则显得有些窘迫,2.5L自然吸气发动机只能提供124kW的最大功率和226Nm的最大扭矩。另外多数2.5L发动机都会采用6缸形式,而马自达却执着于4缸,所以在动力输出方面比丰田等品牌的2.5L机型有了一定的差距。

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(24) 大家车网

2.5L发动机动力不足,显得有些干瘪

    加速性能方面,大众CC从静止加速到96km/h只需要7.3秒,而400米加速耗时15.2秒完成,最终速度为148km/h。睿翼方面,从静止加速到96km/h需要9.4秒,400米加速需要16.9秒,最终速度为133.7km/h。综合来看,睿翼的性能和真正轿跑还有些差距,到是大众的表现让人眼前一亮。

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(25) 大家车网

大众CC的持续加速能力更出色

    日常驾驶中,两款车依旧表现出了完全不同的驾驶感受。大众CC的2.0T发动机能够提供宽广的扭矩平台,在高速路上行驶,驾驶者会感觉动力能够持续的输出,任何速度下再次深踩油门都能够激发出发动机的潜在动力。此外涡轮增压介入很早,所以也没有迟滞现象,动力很平缓很柔和的一点一点持续输出。

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(26) 大家车网

睿翼的低扭感觉有些不足

    6挡手自一体变速箱技术先进,换挡时机也把握得当,在急加速超车时,你可能都无法感受到变速箱的降挡过程,不经意间速度就已经提升。

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(27) 大家车网

睿翼轿跑对比测试大众CC

德日竞赛 睿翼轿跑深度对比测试大众CC(28) 大家车网

睿翼轿跑对比测试大众CC

    睿翼轿跑的表现则受到了制约,2.5L自然吸气发动机低扭显得有些孱弱,在4000转/分之前扭矩输出要比大众CC小的多,所以加速能力上也不够出色,5挡自动变速箱技术上要比大众落后,换挡上也偏向于高转速,美中不足在于缺少S挡位,这样就能够进一步提升换挡转速,来获取更多的驾驶乐趣了。

4 下一页>

关键词:大众CC   责任编辑: 杨小枫

分享到:
CC 3.6FSI 舒适版 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
5.60 秒 0.00 米 0.00 L
总评分数 9.0分 测试文章:

评测编辑:祝海燕

9分

外观设计出色,被称为是“有史以来最美的大众汽车”的造型;漂亮优雅,线条流畅完美,动感十足,加上无框车门等,吸引了很多消费者的眼球,其4门的coupe造型是一大亮点。

评测编辑:张丽

9分

大众CC的外观设计出色,漂亮优雅动感,被称为是“有史以来最美的大众汽车”,受到消费者的普遍赞扬;内饰做工精细,配置丰富,超大天窗也受到消费者的好评;尾箱较大,但车内后排空间局促;动力强劲;操控扎实;整体品质不错,不过在装配工艺方面仍存在异响等问题,近期网友的反映的问题主要集中自动熄火、后部保险杠发热及大灯起雾进水现象;上市以来销售火爆,部分地区出现提车加价现象,至今仍然价格坚挺。

评测编辑:强子

9分

最大优点:外观漂亮优雅动感,赢得了很多消费者的眼球;动力强劲;操控扎实;内饰精细,配置丰富。 最大缺点:车内后排空间偏小;自动熄火、后部保险杠发热及大灯起雾进水等装配问题遭到网友的抱怨。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐