欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区
当前位置:大家车网 > 资讯 >行业 > 行业研究 > 董宝青:信足协也不信中国的新车碰撞成绩

董宝青:信足协也不信中国的新车碰撞成绩

大家车网 2011-07-11 09:35 来源:腾讯汽车 作者:

大家车网讯 近日,新华社资深财经记者张毅(微博)在腾讯微博上发表了参加C-NCAP碰撞测试活动的照片,同时发布了C-NCAP公布的几款新车碰撞测试结果。此条微博一石激起千层浪,引来了众多汽车专家和网友的关注与讨论。

张毅在原微博里说道:中国汽车技术研究中心主任赵航宣布碰撞成绩:一汽丰田RAV4获五星级成绩。郑州日产NV200获四星级。奇瑞威麟获四星级。海马新普力马获三星级。东风日产新阳光获四星级。东南三菱戈蓝获四星级。(点击查看微博原文)

董宝青:信足协也不信中国的新车碰撞成绩

张毅微博(大家车网配图)

中国售车网编辑部主编李新民评论说:CNCAP的碰撞试验是拿上市不久后的畅销车型做试验,为的是广大车主的利益,买车这个应该是考虑之一,个人觉得最主要的还是需要看自己的开车意识!安全不仅仅是靠车,更重要的是开车的人!(点击查看微博原文)

《汽车杂志(微博)》总编辑董宝青(微博)不乏犀利的说道:新车碰撞成绩很重要,但是中国的新车碰撞成绩很不重要,如果要我相信他们,我宁愿相信中国足协!(点击查看微博原文)

董宝青:信足协也不信中国的新车碰撞成绩

董宝青微博(大家车网配图)

搜马汽车人才网的官方微博赞同了董宝青的看法:支持宝叔的发言啊!(点击查看微博原文)

广州锦众汽车市场经理陈炼(微博)写道:我也觉得中国足协靠谱点。

这时,刚才发过言的李新民站出来说:个人不是很赞同宝爷说辞,我觉得碰撞试验存在不仅仅是为了大家多一个参考点吧!(点击查看微博原文)

网友轩辕爾黎发表了自己的看法:说实在话,真要比较,就拿两个同价位的车对撞,谁赢我信谁!

网友李杰回复说:这话真实在,不过这样去比的话他们肯定都各有说词的,有人问为什么日系车一撞就缩进一大截,别人说是缓冲作用,你怎么回答?

网友大飞也说:我还是选择相信钢板厚度和品牌吧!

而网友GhOsT_BAT却说道:虽然不是那么严格,但是聊胜于无,总归在一定程度上提升了车辆的抗撞能力。

网友牛小犇也现身说法道:个人感觉,日本车皮薄不能说安全性不好,但是小刮小碰等日常情况下,单车维护费用较欧美要高的多,比如我的嘉年华撞到了飞度,我只需要200多补漆就好了,飞度整个屁股都要换,如果没有全险就杯具了!

网友刘智博用自己掌握的知识为大家解释说:碰撞,分不同速度。低速碰撞,后防撞钢梁起到吸能作用,保护车体结构;高速碰撞时,因把后防撞钢梁节省的钢用在车体结构上,更能保护乘客的安全。后防撞钢梁和车体不是一个整体,保护乘客安全要有重点啊!

网友马军也说:碰撞测试只是表明车辆在特定的速度和碰撞环境下的安全性。并不是说得了五星就能证明车很安全。同时车的安全性不只是体现在车体强度上,也体现在一系列的电子辅助设备,刹车,轮胎上。

最后,张毅再次总结说:跟踪采访报道C-NCAP已经六个年头,进步很大,越来越具有公信力。吉利汽车负责研发的副总裁赵福全告诉我,通过C-NCAP碰撞试验,吉利汽车的安全水平迅速得到提高。华晨汽车(微博)的15万辆中华尊驰轿车出口订单,由于在德国碰撞得了一星级,订单流产。通过C-NCAP,中华轿车的安全水平得到迅速提高。(点击查看微博原文)

责任编辑: 孟飞林

分享到: