大家车网 2012-08-28 07:46 来源:空媒体 作者:
美国梦 试驾克莱斯勒300C(1)
除了装备精良的动力系统之外,全新的克莱斯勒300C还能够为你提供更多的惊喜。如果你要的是一辆大车,那么不妨把它也列入备选清单,并作为重点考虑的对象。
克莱斯勒300C
优点:出色的动力,优秀的底盘,豪华气息十足的车厢。
缺点:后排乘客空间缺乏足够的竞争力。
隋立平:我并不喜欢传统意义上的美式全尺寸轿车,它们体型庞大且不那么易于驾驶。大排量外加高油耗,仅此两项就 足以让它成为城市交通的死敌。当然,时间在变,全尺寸轿车也在变。就像眼前的这辆克莱斯勒300C,它所颠覆的不仅仅是我对传统美国车的印象,同时也改变 了我对克莱斯勒产品的一些固有看法。大且豪华,易于驾驶且注重燃油经济性。考虑到品牌以及车型定位的因素,300C与炙手可热的德国竞争对手并不会产生太 多交集,但300C所瞄准的恰恰是这些做工、装备都非常精良的日耳曼机器。这是300C的梦想,同时也是美国车的梦想。
一百多年来,美国制造商对于‘大’的诠释可谓登峰造极,
全尺寸轿车对美国汽车社会而言,就如同堆砌金字塔所使用的条形巨石
即使面对各种挑战和困难,大多数美国人“以大为美”的选车信条依旧没有发生根本变化。一百多年来,美国制造商对于“大”的诠释亦可谓登峰造极,全尺 寸轿车对美国汽车社会而言,就如同堆砌金字塔所使用的条形巨石。“大”即舒适,“大”即豪华。这一点对多数中国消费者来说同样适用,他们坚信尺寸从某种层 面上意味着豪华,以及豪华所赋予的其他含义。
不过克莱斯勒300C并非国内市场上首款正式引入的全尺寸轿车,我们当然无法忽视澳洲血统的别克荣御,以及其后并不算成功的林荫大道。如果说得残酷 一些,那是中国汽车市场爆发式扩张阶段中,传统美国汽车文化与德国汽车文化的一次正面冲突,但最终的结果却显而易见。关于克莱斯勒300C,同样还会让我 们想起一段汽车豪门的恩怨纠葛。
从1998年到2007年,9年所谓的“平等合作”并没有为戴姆勒和克莱斯勒双方带来太多利益,尽管双方的付出都很多。当然,克莱斯勒从戴姆勒那里 获得了用以发展LX平台的技术,而上一代克莱斯勒300系列车型正是在这样的背景下诞生的。在鼎盛时期,前款克莱斯勒300系列车型在美国市场的年销售数 字更是超过14万辆。尽管300C车型曾于2006年实现了国产,但随后一系列众所周知的原因,最终导致300C黯然退市。重新投入新东家的怀抱之后,克 莱斯勒300系列迎来了它的新一代车型。作为“复兴克莱斯勒”这个伟大计划的一部分,300C车型理所当然地被引进到目前全球最具活力的汽车消费市场。
关键词:朗逸 责任编辑: 张雷
上一篇:试驾丰田新卡罗拉 回本归真 | 下一篇:羊西线下穿黄金路隧道月底打围施工 |
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
12.80 秒 | 0.00 米 | 7.70 L | |
总评分数 | 8.3分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:林夕 |
8分 |
对朗逸1.6最大的印象就是它的舒适性,无论是悬挂的设定,座椅的舒适度,对噪音的抑制还是变速箱细腻的工作都透出一种舒服的感觉,不过除了这些我很难再找到喜欢它的理由,动力与油耗并不是我特别满意的,相比之下我还更青睐新宝来1.6款。 | |
评测编辑:张丽 |
8分 |
多了很多适应国情的装备,更加符合国人的用车习惯,但少了德国车的质感,有些遗憾。1.6升的朗逸总体来说符合来百姓用车的需要,但前提是要求不要太高,有得必有失嘛。还是那句话,朗逸最大的意义不是产品本身,而是本土化改造,沿着这个思路,今后的产品会更有看头 | |
评测编辑:陈真强 |
9分 |
我印象里,2.0我就打了9分,1.6升车型经过测试,不少性能还都说的过去,比如刹车稳定性、噪音成绩,都是让我眼前一亮的内容。对于这个大空间家用车,我评价不错,9分。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |