大家车网 2009-10-15 00:00 来源:网摘 作者:李一凡
一马当先 马自达睿翼挑战雅阁与凯美瑞(2)
驾控乐趣睿翼领先
挖掘自身长处,突出个性定位是老马6留给睿翼的宝贵经验。马自达几年来一直在品牌理念上倡导“Zoom-Zoom”运动风格,驾驭操控感出众是它的看家本领,现在睿翼也必将延续这一优良传统。曾经老马6就让我们对它的底盘调校印象深刻,硬朗紧致的悬架表现可以让你信心十足地以更快速度冲向弯心,由此“弯道王”的美誉便不绝于耳。运动性能优越必然会影响到舒适性,睿翼在这方面改进优化,消除了老马6减震器的那种生硬感。山路是睿翼的理想测试地点,多弯的道路中仔细体会,睿翼的确在悬架上略有变软,侧倾幅度也有所增加。急弯时响胎会比较容易出现,但转向不足的趋势很好抑制,略微收油,减震的较强韧性加之DSC稳定系统的帮忙又能迅速让车回到正确的轨迹上。以上这些不要误解为睿翼放弃了运动上的追求,工程师通过对前双横臂后E型多连杆悬架的改进,灵活性和稳定性比以前更好。如果标配的16英寸车轮再升级至17或18英寸,那么操控极限还会提升。
广本新一代雅阁在操控表现上有所进步,但受累于相对庞大的车身,所以总让人有些瞻前顾后的忧虑,绕桩测试尤为明显,过长的体格穿梭于锥桶间很影响速度,几次想提高速度,但结果是很难让车尾闪过桩筒。而凯美瑞在产品设计上也许很少考虑驾驶乐趣,舒适性放在首位,即使路面较为坑洼,偏软悬架可把恼人的震动过滤的一干二净。转向方面凯美瑞也最为轻飘和模糊,精确性和路感反馈相对较差,而睿翼在这方面则优势明显。
动力表现相近,睿翼手动模式更具快感
三款车似乎都忘记了在功率上的竞争,毕竟在中国市场这类车的用户很少对动力性提出苛刻要求。百公里加速成绩在测试中印象一般,三车所用时间差距也在毫厘之间,在速度上比他们的前辈都不快。雅阁和凯美瑞仍然采用比较熟悉的2.4升发动机,并没有太多的新技术采纳,厂家只是略微的进行了一些改进调校,致使输出功率略有提升。睿翼则加大了发动机排量,由原来的2.3升提高到2.5升,接近于V6发动机的水平了。由此在扭矩输出上比老马6更加充沛,中低转速时的加速感觉更有劲,运行噪声也不高,更令人惊喜的是油耗测算还很经济。手动模式换挡是自主驾控的乐趣所在,而这三款车惟有睿翼能满足这个要求,挡把向左一拨便进入手动模式,前减后加的方式更接近赛车习惯,加之方向盘后的换挡拨片,谁还能不手掌发热呢?山路弯道多变,双手不断改变方向的同时靠拨片控制挡位,响应速度绝不迟疑,转速表活跃的跳动,出入弯犹如专业车手般从容。
责任编辑: 张雷
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
10.65 秒 | 40.16 米 | 0.00 L | |
总评分数 | 7.3分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:海燕 |
8分 |
睿翼轿跑带着前辈的光环诞生,它参照前辈的标准在各方面都有所提高,但却发现竞争对手们似乎进步得更快,在巨大的竞争压力下,获得更多消费者的青睐变得越来越困难,想要延续“马6轿跑”的辉煌恐怕还得继续努力。 | |
评测编辑:张丽 |
7分 |
对于睿翼这款车,一直都没有什么过于深刻的印象,不过论操控性来说在中型车里算是表现出色的,其他方面并不突出。而轿跑版其实也没什么本质区别,外观上的不同而已,不过倒是省去了一些改装的麻烦。 | |
评测编辑:简爱 |
7分 |
在性能方面,相对大排量的发动机并没有体现出什么优势,10秒多的成绩让我比较失望,有这个价钱,我想能选择的车型还有很多。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |