大家车网 2012-12-08 18:01 来源:本地 作者:
防撞钢梁
新Polo前防撞梁采用钢制片状材料,长度为1020mm,略逊于MG3,能照顾到更多的横向范围,从梁体本身以及溃缩区的设计上给人的感觉依然比较扎实,可以说新款Polo在前防撞梁方面与老款车型基本一致。但我们将目光转到车身尾部,是什么样的结果呢?
拆下后保险杠后看到的内容非常令人失望,曾被成为安全标杆的车型在居然在后防撞梁方面进行了缩水,粘在尾部的两块柔软的泡沫在碰撞时对车身根本起不到任何作用,上海大众的这种行为令人无语,更讽刺的是,在海外版车型上却能够清晰看到后防撞梁。如今消费者可是越来越精明,新Polo缩水的不仅仅是防撞梁,之前树立的良好口碑也会在这种不道德下渐渐缩水,失去的还有人们对大众汽车的信任。
POLO在安全性上一直是小型车的典范,但这只是停留在口头上,我们并没有更多的证据来说明,今天横向比较了8款主流的小型车之后,它的优势才得以显现出来。
首先是前部的防撞梁,且不说防撞梁的粗细,一般的防撞梁横向长度比较短,只能保护中间的水箱部位,而POLO的防撞梁在两侧延伸得更多一些,这样能够保护的面积也更大,当然他的防撞梁钢板厚度也很优秀。
其次是车尾防撞梁,POLO的同样很优秀,没有任何可以让我们挑剔的地方,而且自始至终,不管价钱和其他配置发生了怎样的变化,POLO从没有在这上面动过脑筋。
值得表扬的还有POLO的车门内部的侧面防撞梁,POLO的侧面防撞梁是大众车典型的扁形钢板,除了宽度非常优秀之外,上面的弯曲褶皱可以使他承受更大的冲击力。另外,POLO的前门防撞梁还是和速腾类似的Y形结构,抵御冲击的能力更强
对于这款全新POLO来说还是存在一定的遗憾,不可否认,这应该是从产品的投入产出比做出的艰难决定,1.2T发动机、ESP电子稳定系统、7速双离合变速箱等配置并没有在这代产品中应用。但从外观的变革到成熟稳定的核心技术来说,上海大众全新POLO较上一代产品还是做到了稳中有升的提高。
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
11.16 秒 | 40.60 米 | 6.54 L | |
总评分数 | 9.0分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:张丽 |
9分 |
如果用静止的、片面的、孤立的眼光看新POLO,这是一款总体来说还不错的车型,反之,一个残酷的事实是它和老款相比各方面都没有明显的进步,甚至做工用料明显退步了...虽然现在它在同级别中依然可以算是性能表现最好的,但似乎已经失去了老款当年的风范,而真正“打败”它的正是它自己。 | |
评测编辑:张群芳 |
9分 |
POLO这个车似乎离开我们视线很久了,而这一代的新车型出现在我们面前的时候,视觉方面的确让人眼前一亮,包括外观和内饰的设计都挺不错。但各种简配是个让人无法接受的事实,甚至于相比当年的“四眼POLO”差了不止一个档次,说实话有些失望。 | |
评测编辑:谷珍珍 |
9分 |
我喜欢新POLO的样子,无论内外都很符合年轻人的口味!只可惜我还没找到完全推荐它的理由,简配的问题直接影响了喜欢 它的粉丝们,相比之下,我更怀念当年的“四眼”POLO以及羡慕着海外版标准的配备。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |