10万元三厢车较量 本田锋范对比日产阳光

十万内的区间，是大部分家庭和个人消费者首次购车优先考虑的价位区间;购买一辆家用轿车，大部分人都会更倾向于大气协调的三厢车型。所以我们就针对这个价位的两款三厢车型做个对比。此次来到终极PK的两位主角都是日系车型——锋范和阳光。这两款车型都是目前10万元以内非常受关注的车型，今天我们就来综合对比看看。

　　价格对比篇：

　　首先从价格开始，锋范共有七款车型，价格从9.68-15.98万，而阳光的售价为8.28-11.28万，从整体来看，锋范的价格略高于阳光，不过由于两款车型都在市面上有一定的优惠，其中锋范能优惠1万元左右，而阳光优惠3000元左右，实际上来看，两者的价格差大概在5000元左右。

　　对此我们针对两款车入门车型的配置做了对比，可以看出两款车型在配置方面各有千秋，例如锋范多出了方向盘前后调节、座椅高低调节、以及后排按比例放倒座椅、后排杯架以及扶手等等，而这些却没在一向注重舒适性的日产阳光身上出现。日产也有自己突出的配置，例如更宽的胎面以及刹车辅助功能，185的轮胎宽度和BA这样的功能本该作为标配出现在锋范身上。

　　毫无疑问，锋范和阳光都是家用车里的热门车型，从它们的市场反应就可以看出来。从最近六个月的销量来看，阳光每个月都在13000辆左右徘徊，锋范的浮动要大一些，少则8000多则17000，月均销量也要超过一万辆。阳光的销量略微比锋范好一些，多少也能说明消费者的喜好，阳光价格更低是销量大的一个重要因素。

 　　市场分析篇：

　　锋范优点：外形时尚，动力充沛

　　锋范缺点：定价偏贵，内部空间小

　　锋范适合人群：追求时尚与动力的年轻人群

　　本田厂家最初给锋范定义为更大一级别的紧凑型车，不过按照其身高和尺寸，它还是差了些。好在消费者看到了它时尚并且省油的优势，忽略掉厂家对它的过高的定位，锋范反而取得了一定的成绩，这点是思迪没有达到的。但是从它和阳光的对比来看，本田厂家也该意识到自家产品的高定价问题，因为面临众多竞争对手，过高的定价往往是最影响销量的因素，如果给出一个更合理的定价，再发挥产品自身的优势，或许销量会更好。

　　阳光优点：售价合理，内部空间大

　　阳光缺点：外形过于中庸，内部做工有待提高

　　阳光适合人群：适合注重性价比和实用性的家用人士

　　如果说锋范是为了填补两个级别车型之间的空白，阳光绝对不是。因为日产旗下的小型车和紧凑型车市场过于丰富，上有骊威骐达悬疑等车型，下有玛驰，阳光的推出是日产更细一级别的划分。不过它很好的抓住了中国消费者的心里，空间够大，价格够便宜，油耗也够经济，这点也是它上市之后销量一直居高不下的原因。不过日产家族一向以细腻著称，如果能在阳光身上有更多的家族体现，那效果估计会更好。