公车私用车祸判例错上加错 私用公车违规

法律维护的是公平正义，而不是慈善救济，在公车私用出车祸赔偿上，法律不能让公家成为冤大头。

2009年，时任云南寻甸县人大常委会副主任的张文新在公休假期间，开着公车带着家人朋友去东川区给岳母迁坟，途中坠崖身亡。事故造成3人死亡，2人受伤。张文新被认定对事故负责。张文新之子随后起诉当地人大索赔，法院近日判决寻甸县人大常委会办公室赔偿其34万元。（2月27日《新安晚报》）

公车私用已违规，公家再为公车私用出车祸埋单更是错上加错。

公家不该为这起车祸埋单，其一，张文新请公休假办私事期间出车祸，已与公务无关。其二，尽管张文新使用公车得到当地县人大的同意，并向单位支付燃油费，但公车私用明显违反国家相关规定，且公车私用并不形成租赁关系，由车祸造成的车辆损失，也理应由公车私用者赔偿，尽管使用公车的张文新已在车祸中死亡，但由此造成的损失不能由公家来负担。其三，尽管张文新之子痛失双亲而生活一落千丈，张文新80余岁的岳父李国荣痛失爱女而老无所依，这些值得同情，有关部门可以给予救助，但这些不能代替法律的理性，更不能作为公家为公车私用出车祸埋单的依据。

尽管此前有公家为公车私用出车祸赔偿的先例，但赔偿于法于理无据。东川区法院判决寻甸县人大赔偿张鑫及张鑫的外公李国荣经济损失34万余元的法律依据何在？

法律维护的是公平正义，而不是慈善救济，在公车私用出车祸赔偿上，法律不能让公家成为冤大头。