大家车网 2009-08-25 12:22 来源:pcauto 作者:猫猫
改装潜力巨大 睿翼音响评测(2)
我们使用专业的发烧音碟《香巴拉并不遥远》来测试本套音响。首次视听时,我们没有使用任何的调音效果,等响度也关上,这样听到的效果是音响直出的。在声量比较小(声量在13)时,前声场的二分频中,高音仿佛是没有出声的,只有7寸的大喇叭在响,声音就好像是从脚下钻上来。当声量比较大(在33)时,声音有点失控,感觉要飞起来一样。不过亮感还可以,大音量时有较强的震撼力。由于高音喇叭发挥不出它的效果,自然音质就出不来了,总的感觉是,主机承载了太多的功能后,音质感稍微弱化一点了。
究其原因?我们在专家的指引下,找到了一些答案。安装在后视镜基座的前左声道高音喇叭的角度正对着仪表台,主要声波传递区被仪表台挡个正着,声音怎能很好的传递呢?难到前声场的定位是偏右?当我们在聆听位置上进行前左和前右的切换时,发觉其实是没有太大的变化。很显然这种设计上的失误和主机的取舍,使得整个声场得不到很好的音质效果。
高音喇叭:这样的安装对声音的完美表现有些影响
低音喇叭
频谱响应图是仪器对一个音响系统频谱情况的真实反映。在测试中,我们找来汽车音响竞赛专业仪器AudioControl SA-3055,结果测试出来的频率响应图,从80HZ到16KHZ频域,基本每个频段的量感落差都超过3个db,人耳可以听出一些差距了。
频率响应图
因此,在听小音量时候,中高频是几乎消失的,而我们都知道歌手的人声表现基本都集中在中高频段,高音喇叭基本是“停止”工作状态。试问这样的效果,如何能出来比较好的音质呢?但是在听大音量时,它的线性很好,高中低都表达不错,频谱不错,因此,睿翼比较适合年轻追求摇滚音乐的车主朋友。
这辆睿翼的车主要是想获得比较好的声音效果,首先要在主机上做一些功夫,要是保留这个主机的话,那么需要另外加装一台音质型主机,然后在高音喇叭的安装位置和角度上进行调整,不然难以解决中高频缺少的问题。当然,改装前声场的喇叭和加装功放,也是值得推荐的进阶方法。
睿翼原车音响评分榜(★★★★★为最高) | ||
主机 | 功能强大,但对音质帮助不大 | ★★★☆ |
高音喇叭 | 安装位置和角度不够理想,影响发挥 | ★★☆ |
低音喇叭 | 声音表现还可以,能满足一般车主要求 | ★★★☆ |
音质 | 没有太多的惊喜,要改进需要改装 | ★★★☆ |
动态 | 大音量时,震撼力比较大 | ★★★★ |
制表:大家车网 www.pcauto.com.cn |
责任编辑: 陈喆
上一篇:车主学堂 夏季行车胎压不易过高 | 下一篇:车主学堂 翻胎轮胎常用管理规程 |
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
10.65 秒 | 40.16 米 | 0.00 L | |
总评分数 | 7.3分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:海燕 |
8分 |
睿翼轿跑带着前辈的光环诞生,它参照前辈的标准在各方面都有所提高,但却发现竞争对手们似乎进步得更快,在巨大的竞争压力下,获得更多消费者的青睐变得越来越困难,想要延续“马6轿跑”的辉煌恐怕还得继续努力。 | |
评测编辑:张丽 |
7分 |
对于睿翼这款车,一直都没有什么过于深刻的印象,不过论操控性来说在中型车里算是表现出色的,其他方面并不突出。而轿跑版其实也没什么本质区别,外观上的不同而已,不过倒是省去了一些改装的麻烦。 | |
评测编辑:简爱 |
7分 |
在性能方面,相对大排量的发动机并没有体现出什么优势,10秒多的成绩让我比较失望,有这个价钱,我想能选择的车型还有很多。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |