大家车网 2011-02-14 11:23 来源:网摘 作者:
核心地带 一汽大众迈腾VS广汽丰田凯美瑞(4)
另外一个明显的感觉就是,凯美瑞在整个驾控感觉方面都显得要比迈腾“有条不紊”了很多。主要体现在转向、油门踏板、制动踏板等操作上,都要比迈腾温柔了不少。这当然是日本车一贯追求轻便驾驶的重要体现,同时对于坐车的朋友来讲也要舒适了很多。这一点同样表现在车内噪声的处理上,也许是因为缸内直喷和涡轮增压技术都属于发动机控制领域较为粗犷的一类,迈腾传递到车内的振动和噪声要明显超出了凯美瑞。而后者则在怠速、加速、高速等各个工况下都非常安静,可见丰田对于车辆细节处理方面的细致程度。
在底盘性能方面,迈腾和凯美瑞都对后悬架进行了全面的升级,前者采用的是四连杆式独立悬架,而后者则是双连杆式独立悬架。可见双方都在为操控性能和舒适性进行着相当程度的尝试。实际驾驶过程中,PQ46平台在应对弯路时的先天优势很快表现出来了,每一次急转入弯都要比凯美瑞更加轻松自如,车身的侧倾始终都非常轻微,让驾驶者很容易忘记手中的是一辆颇具商务气息的产品,不由得产生试探极限状态的冲动。相比之下,虽然我们同样也对凯美瑞在弯路中的表现表示认可,但是该车的优势似乎还是在舒适性方面。软硬程度适中的悬架感觉,能够更好的处理地面的各种颠簸,并没有感觉到迈腾一样的硬朗与直接。
目前迈腾1.8TSI的产品总共有标准型、技术型、舒适型和豪华型四个装备级别,其中标准型只有手动挡、豪华型只有自动挡产品。而凯美瑞则有E、G、V三个配置水平。在安全装备方面,大众的产品一向都相当周到,以19.98万元的1.8TSI标准型手动挡为例,ESP、4安全气囊、电子驻车等都已经装备上了,这些基本的东西与更高级别的舒适型和技术型区别不大,后者只是多了前方停车辅助雷达,而豪华型则增加了车安全气帘、胎压检测系统等装备。因此,如果仅从安全设备方面考虑,标准型已经超出了同价位的其他产品。其他舒适性装备方面,CD、半自动空调等也可以满足大家的日常使用了。相比较而言,凯美瑞的最底端产品200E则只装备了双安全气囊,而且没有VSC,在舒适性装备方面并不输给迈腾1.8TSI标准型手动挡,所以在20万元以下的几款底端车型比较时,你可以在“1.8T和2.0”、“5挡手动和4挡自动”以及安全装备之间做出取舍。而在21万?24万元的价格区间成为了两个品牌争夺的焦点,相信也会成为大家选购的主要车型。我们以售价都为22.98万元的迈腾1.8TSI技术型手自一体和凯美瑞240G进行横向比较,除了发动机、变速器,以及前面提到的安全装备等方面的不同之外,凯美瑞要比迈腾多了一些诸如电加热座椅等舒适性装备,而迈腾则拥有AUTO HOLD自动驻车等新技术装备,似乎后者的性价比更高一筹。
试驾感受:经过一番较为详细的比对之后,我们觉得迈腾和凯美瑞之间的差别还是较为明显的。迈腾是一款兼顾了商务、私人使用的产品,某种程度上来讲还更加了后。比较偏重者相而言,凯美瑞并没有对手那样的鲜明的个性,目标客户群的年龄似乎也要高出一些。选购的时候,您可以根据自己的实际需求做出判断。从整体性比,迈腾价方面考虑1.8TSI技术型、舒适型,以及凯美瑞“G”系列产品可以作为重点考虑的对象。
关键词:迈腾 责任编辑: 许乐天
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
8.00 秒 | 0.00 米 | 0.00 L | |
总评分数 | 8.3分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:张丽 |
9分 |
作为一汽大众在中型车级别推出的一款商务轿车,TSI发动机配合DSG双离合变速器黄金组合,加上较高的安全性能让其在同级车的竞争中有很大的领先优势,可以说一直被广大消费者看好,但是从实际情况来看,迈腾是叫好并不叫座,一直没有出现热销局面。 | |
评测编辑:王斌 |
8分 |
迈腾采用德国大众B级车最先进的PQ46平台,整车技术先进;强劲的动力及高科技含量的配置是其两大亮点;外观内饰典雅大方,2010新款在外观内饰方面有所升级;底盘扎实,乘坐舒适性强;安全性能高;但啃胎、烧机油等小毛病较多;之前曾在北美因DSG故障召回,而近期国内网友反映DSG故障问题的又有所增多,主要表现为DSG前窜及异响问题,引起部分网友的讨论。 | |
评测编辑:杭昱 |
8分 |
最大优点:动力强劲;底盘扎实,技术先进;安全性能高;科技含量高。 最大缺点:内饰用料较差;维修保养费用高;小毛病较多,近期关于DSG前窜及异响问题网友反映较多 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |