大家车网 2011-07-07 01:00 来源:汽车之家 作者:
新生力量的PK 雪佛兰爱唯欧VS大众POLO(4)
对于追求运动风格的车型来说,动力方面也是我们关注的重点,Polo和爱唯欧的两款发动机排量相同,分别为1.4L和1.6L。除了发动机,两款车型的自动变速箱也都采用了6速手自一体,这也给我们的对比引来了更大的关注程度。
发动机参数 | Polo 1.4L | 爱唯欧 1.4L | Polo 1.6L | 爱唯欧 1.6L |
发动机型号 | EA111 | LCU | EA111 | - |
汽缸容积(cc) | 1390 | 1399 | 1598 | 1598 |
最大马力(Ps) | 86 | 103 | 105 | 121 |
最大功率(kW) | 63 | 76 | 77 | 89 |
最大功率转速(rpm) | 5000 | 6000 | 5250 | 6000 |
最大扭矩(N·m) | 132 | 131 | 155 | 155 |
最大扭矩转速(rpm) | 3750 | 4200 | 3750 | 4000 |
在变速箱的配备上,Polo和爱唯欧都提供了5速手动和6速手自一体变速箱供消费者选择,现在6速自动变速箱也已经不再是少数车型炫耀的资本了,随着技术发展,还将会有更多的车迎头赶上。
两款车相同排量的发动机,从动力参数上看都非常接近,尤其是扭矩输出方面,但是遗憾的是由于这两款车型都是刚上市不久,我们只对爱唯欧1.6L手动挡和Polo 1.6L自动挡进行过测试,所以无法更加详细的对比它们的动力表现也请大家谅解。
Polo两台发动机的发力点都比爱唯欧要低一些,这也就是说在加速过程中,Polo的发动机能够更快的进入最佳状态。在两款车加速的成绩上,Polo 1.6L自动挡的加速时间比爱唯欧1.6L手动挡还要快,所以,相信如果同为手动变速箱的话,Polo的加速时间应该还可以再短一点。
两款车型在刹车的测试中,爱唯欧表现出明显的优势,多次刹车成绩均在40米之内,最终成绩比Polo要短2米以上。它们的刹车系统均为前盘后鼓式,所以最终成绩与爱唯欧的205/60 R16的轮胎有着相当密切的关系。
● 总结:
在国内运动风格的小型车市场中,Polo和爱唯欧都是关注度非常高的车型,在今天的对比中,无论是低配还是高配,爱唯欧都表现出较高的性价比。当然,我们这是在刨除品牌含金量而言的,毕竟在国内大众品牌的号召力是其它品牌无法撼动的,但对于购买小型车而言,我觉得更多的还是看重其自身的性价比,至于品牌是国内第一还是第二,这并不重要。
在动态对比中,Polo的发动机在3750转便可以发挥出最大扭矩,而爱唯欧的发动机要将转速提升至4000以上,所以在加速表现中,爱唯欧表现出明显的不足。不过,更宽的轮胎让它在刹车的对比中扳回了一些颜面。综合考虑,爱唯欧更加值得我们消费者购买,较为宽敞的乘坐空间、丰富的配置,将让我们的日常用车更加舒心。现在在经销商处Polo有少量的现车,并且还有一定的优惠,所以在价格上也基本和爱唯欧保持了相同的水平,也拉近了与爱唯欧在性价比上的差距。由于爱唯欧刚上市不久,货源在经销商处还是比较紧俏的,所以具体购买哪款车型,还需要您衡量自己的情况了。(文/汽车之家 苑璐)
责任编辑: 许乐天
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
11.16 秒 | 40.60 米 | 6.54 L | |
总评分数 | 9.0分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:张丽 |
9分 |
如果用静止的、片面的、孤立的眼光看新POLO,这是一款总体来说还不错的车型,反之,一个残酷的事实是它和老款相比各方面都没有明显的进步,甚至做工用料明显退步了...虽然现在它在同级别中依然可以算是性能表现最好的,但似乎已经失去了老款当年的风范,而真正“打败”它的正是它自己。 | |
评测编辑:张群芳 |
9分 |
POLO这个车似乎离开我们视线很久了,而这一代的新车型出现在我们面前的时候,视觉方面的确让人眼前一亮,包括外观和内饰的设计都挺不错。但各种简配是个让人无法接受的事实,甚至于相比当年的“四眼POLO”差了不止一个档次,说实话有些失望。 | |
评测编辑:谷珍珍 |
9分 |
我喜欢新POLO的样子,无论内外都很符合年轻人的口味!只可惜我还没找到完全推荐它的理由,简配的问题直接影响了喜欢 它的粉丝们,相比之下,我更怀念当年的“四眼”POLO以及羡慕着海外版标准的配备。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |