大家车网 2011-07-07 01:00 来源:汽车之家 作者:
新生力量的PK 雪佛兰爱唯欧VS大众POLO(2)
看过了外观和内饰,我们该对比新Polo和爱唯欧的空间表现了,其实前面提到了,爱唯欧在车身尺寸上要比新Polo大了不少,车内的乘坐空间也必然会受到一定的影响。
『Polo乘坐空间展示』
『爱唯欧两厢乘坐空间展示』
1.78米的体验者分别乘坐了这两款车,新Polo的前排表现为头部空间三指,爱唯欧达到一拳,在前排的空间表现上,两款车型相差不大;而它们的后排空间在实际的乘坐中,可有着不小的差别,新Polo的后排头部空间和腿部空间都已经没有余量了,而爱唯欧头部空间和腿部空间都达到一拳左右。虽然在同级别的车型中爱唯欧的表现算不上最好的,但与新Polo相比,它的空间要显得宽敞了很多,过小的空间让新Polo的乘坐舒适性也受到了一定的影响。
『Polo前后门均有储物格』
『爱唯欧两厢后门没有储物格』
作为日常使用的储物空间,也是我们需要关注的重点,两款车型的前车门储物空间都表现不错,而后门的储物空间表现差别较大,爱唯欧没有设计储物空间,虽然新Polo的空间有限,但总比没有要强。
在中控台的储物空间上,新Polo变速杆前方的杯架里面还设计了一处较为隐蔽的储物格,手套箱的内部空间很规整,而手刹位置的储物格比较浅而且还受到手刹的影响,所以基本没有利用率。
爱唯欧的杯架被设计在手刹的旁边,论位置和实用性都要比Polo的更好、更方便,并且杯架的前边还有放置硬币的凹槽。除了变速杆前方的储物格,中控面板上还设计有卡槽,手套箱也设计为上下两层。在实用性和空间上,爱唯欧要比Polo更加丰富,实用性也更强。
根据官方提供的数据,Polo和爱唯欧后备厢在正常的情况下,空间容积分别为250L和253L,表现基本一致。在灵活性方面,爱唯欧全系车型的后排座椅靠背都可以按比例放倒,而Polo的入门级车型则是整体放倒。两款车型的后排座椅放倒后都有一定的坡度,而爱唯欧可以通过调整后备厢隔板的高度,使地板与座椅靠背之间没有明显的台阶。在后备厢的表现上,两款车型的空间利用率都很不错,不过爱唯欧的空间灵活性要比Polo表现的更好一些。
在空间的表现上,车身尺寸更大的爱唯欧在乘坐的表现上也更加宽敞;储物方面虽然爱唯欧的后排没有后门储物格,但凭借前排丰富的储物空间和更为灵活的后备厢,让它在空间对比中赢得了胜利。
责任编辑: 许乐天
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
11.16 秒 | 40.60 米 | 6.54 L | |
总评分数 | 9.0分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:张丽 |
9分 |
如果用静止的、片面的、孤立的眼光看新POLO,这是一款总体来说还不错的车型,反之,一个残酷的事实是它和老款相比各方面都没有明显的进步,甚至做工用料明显退步了...虽然现在它在同级别中依然可以算是性能表现最好的,但似乎已经失去了老款当年的风范,而真正“打败”它的正是它自己。 | |
评测编辑:张群芳 |
9分 |
POLO这个车似乎离开我们视线很久了,而这一代的新车型出现在我们面前的时候,视觉方面的确让人眼前一亮,包括外观和内饰的设计都挺不错。但各种简配是个让人无法接受的事实,甚至于相比当年的“四眼POLO”差了不止一个档次,说实话有些失望。 | |
评测编辑:谷珍珍 |
9分 |
我喜欢新POLO的样子,无论内外都很符合年轻人的口味!只可惜我还没找到完全推荐它的理由,简配的问题直接影响了喜欢 它的粉丝们,相比之下,我更怀念当年的“四眼”POLO以及羡慕着海外版标准的配备。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |