大家车网 2009-04-11 00:00 来源:本站 作者:林夕
刹车测试
欧洲的晶锐都是前后盘式刹车,到了国内为了节省成本更换为前盘后鼓。从理论上讲,鼓式刹车的散热能力是不如盘式刹车的,连续刹车后热衰减的现象会更明显。不过理论是理论,晶锐的后鼓式刹车到底对性能有没有影响,还得先试试。
在之前几天的日常驾驶中,晶锐的刹车系统并没有给我们带来什么麻烦。刹车踏板力度合适,前半段行程的制动效果比较轻微,后半段刹车很坚决,中间缺乏顺畅的过度,所以想掌握合适的刹车力度还不是那么容易。话虽如此,晶锐的刹车系统仍然值得信赖,只要适应一段时间就没有任何问题了。
在测试中,晶锐的后鼓式刹车也没有拖后腿,平均刹车成绩都在41.6米,连续十次高强度的刹车也能保持稳定的成绩。而且晶锐41米左右的刹车成绩和它的对手们相比也是很优秀了。有如此出色的刹车成绩在这里,我想大部分人对前盘后鼓式刹车的顾虑也可以打消了。
『晶锐测试成绩总表』
综合来看,晶锐1.4升车型如果作为家用代步车型还是很称职的,首先它的油耗令人满意,这是日常使用中最大的实惠。沉稳的驾驶感受也是大部分同级车所不具备的,能博得不少人的喜爱。1.4升的发动机很难在动力方面有很大的作为,用于代步刚刚好,但如果对动力要求较高,还是直接考虑1.6车型吧。
晶锐要想在市场上有作为,就不能不面对同门的大众POLO,毕竟两款车非常接近,消费者肯定也会在两款车型中进行一番选择。晶锐也早在上市初就想好了对策,全系指导价都比同配置等级的POLO略低,而且增加了很多配置。不过POLO毕竟已经上市多年,终端的优惠力度很大,这点是刚上市的晶锐比不了的。当然上海大众并不愿意看到同门相残的结局,所以也制定好了策略,两款车一致对外。晶锐的主要目标还是新飞度、雅力士等日系车型,和这些以空间利用率高的车型相比,晶锐显得有些落后,但配置相对领先。大家最关心的价格方面,晶锐并没有太多的好消息,新车上市还需要一段时间沉淀,价格水分才会挤干。
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
12.50 秒 | 0.00 米 | 6.50 L | |
总评分数 | 8.7分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:王斌 |
8分 |
独特的外观设计、时尚的配色搭配以及内部较大的空间等让斯柯达晶锐给市场带来了耳目一新的视觉冲击,也更符合年轻时尚消费者的需求,但是相对来说,斯柯达品牌知名度略差,加上较高的维修保养费用,在同级车竞争中,市场表现及销量并不及对手。近期推出的零利润贷款服务吸引了一部分消费者的关注,希望销量能够有所增加。此外,小该款的斯柯达晶锐也将于近期亮相,能否赢得消费者的更多目光,还是一个未知数。 | |
评测编辑:张丽 |
9分 |
外型硬朗时尚,独特的白色平顶式设计成为晶锐区别与其他小车的一大特点,同时也带来了较为宽敞的内部空间,尤其是头部空间;内部储物格设计较为人性化;操控不错;提速较快,但胎噪较大,车身整体工艺不错,但刹车等异响问题比较突出;维修保养价格较高。 | |
评测编辑:强子 |
9分 |
最大优点:外观独特时尚;空间较大;操控不错。 最大缺点:胎噪较大;刹车等异响问题突出;维修保养价格高。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |