生力军对比测试Mazda3 CIVIC和速腾

生力军对比测试Mazda3 CIVIC和速腾(4)

　　内饰风格向来是日系车型的杀手锏，他们很少会使用大面积的深色材质，大量浅色调材质的应用，更多强调的是一种视觉效果，之后才是实用，这一点身为德系车的速腾显然不是对手。不过，就目前这3款车型来说，似乎CIVIC表现得更加突出，Mazda3和速腾在整体的风格上有些类似，但是在一些局部的设计上还是不乏亮点。Mazda3和速腾之所以相似，主要是内饰的布局上，同样是上深下浅的色彩搭配，同样是“T”形的大众化布局，甚至大部分按钮都是圆形的。但即使是这样，稍稍懂车的人还是会一下子分辨出两者的血统所在。从桃木饰板的布局、黑色材质的表面光洁度到大面积红色背景光营造的气氛，都可以感受到二者的区别，速腾似乎都落在下风。细节处如仪表板的炮筒式设计，以及音响控制系统的同心圆弧设计，都远非速腾可以比拟的。不过我们还是应该抱着肯定的态度来看速腾，毕竟比起之前的宝来和高尔夫等车型，已?进步不小了。不过，对于整个内饰当中点缀的几条桃木饰条，速腾显然还是略好于Mazda3，因为对于Mazda系列车型所要表达的那种“酷”的感觉，帮助不是很大，而大众车系历来给人沉稳的感觉正好符合了桃木饰板的特性。

5 6 7 8 下一页>本文导航

第1页：生力军对比测试Mazda3 CIVIC和速腾第2页：速腾 Mazda3 CIVIC外形设计对比第3页：速腾 Mazda3 CIVIC各自特点鲜明第4页：速腾 Mazda3 CIVIC内饰比较
第5页：速腾 Mazda3 CIVIC动力性能比较第6页：速腾 Mazda3 CIVIC市场价格比较第7页：速腾 Mazda3 CIVIC基本装备比较第8页：速腾 Mazda3 CIVIC售后服务网络比较