欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

动态性能测试篇 7款紧凑型车横评(五)

大家车网 2012-07-28 00:00 来源:汽车之家 作者:李瑶瑶

动态性能测试篇 7款紧凑型车横评(五)(3)

引言:本文是我们7款紧凑型车横评系列的动态测试篇。之前四篇静态体验让不少网友争得面红耳赤,也许有人在等着今天能来个痛快的厮杀,但让这几款普通家用车下赛道比个最快单圈什么的显然很不现实,而且驾驶感受很难找到统一标准。


◆ 加速测试总结:

排量组别: 1.4T 1.8L 2.0L
车型: 速腾 思域 英朗 科鲁兹 福克斯 世嘉 标致408
0-100km/h

加速时间(秒)

9.42 9.82 12.45 12.1 9.24 10.88 12.1

福克斯是这几款车里跑得最快的,9.24秒在同级别2.0L自然吸气车型里也名列前茅,我们原本期待它能跑得再快一点,现在这个成绩要说运动,还有些勉强;速腾1.4T紧随其后,差距很小,起步浪费时间是这台双离合变速箱不可避免的缺点;世嘉、科鲁兹和英朗属于非常普通的表现,没什么可期待的;标致408的12.1秒就有点说不过去了,2.0L发动机本来挺好,被4AT变速箱埋没了。

刹车测试:

刹车性能是纯粹的硬指标,不论排量,也别拿车重、轮胎什么的当理由,刹车距离越短越好,这是唯一标准,以下是刹车距离从小到大排列:

动态性能测试篇 7款紧凑型车横评(五)(21) 大家车网

标致408 速腾 世嘉 思域 福克斯 科鲁兹 英朗
100km/h-0

刹车距离(米)

40.7 40.83 40.85 41.13 42.43 42.7 42.78

标致408和世嘉之前一直很憋屈,现在终于扬眉吐气的扳回一局,标致408占据第一,世嘉则以0.02米的微弱差距排在速腾之后位居第三;速腾还是稳扎稳打,排名第二;思域刹车成绩处于中游,让人挑不出什么毛病;相对于高科技的动力总成,福克斯的刹车略显逊色,性能测试没能拿出最强的实力;科鲁兹和英朗携手排在末尾,英朗42.78米的距离也是可以接受的,毕竟排名总要有先后。

最后聊聊驾驶感受,这个是主观的评价,因人而异,我先说说自己的观点,各位可以辩证的参考,不能凭我一家之言定胜负。我建议真正有心买车的消费者一定要去4S店试乘试驾,选择出自己认为最好的。

驾驶感受:

这几辆车中给我印象最深的是福克斯,它有一定的运动气息,整辆车的机械感清晰明确,而且它的悬挂并不硬,日常行驶中对震动的过滤比较到位。如果要给它挑不足之处的话,那就是加速没有想象中强劲,直喷加双离合本应有更畅快的体验才对。

动态性能测试篇 7款紧凑型车横评(五)(22) 大家车网

动态性能测试篇 7款紧凑型车横评(五)(23) 大家车网   动态性能测试篇 7款紧凑型车横评(五)(24) 大家车网

思域的风格和福克斯类似,它的转向响应灵敏,底盘处理各种震动干净利索,体现出日系车中难得的精练作风,不过对舒适性的追求略有放松,适合那些心态年轻的驾驶者,而那些喜欢传统德系质感的人可能会觉得思域有点轻浮。

动态性能测试篇 7款紧凑型车横评(五)(25) 大家车网

动态性能测试篇 7款紧凑型车横评(五)(26) 大家车网   动态性能测试篇 7款紧凑型车横评(五)(27) 大家车网

速腾就是典型的传统德系质感,底盘沉稳,醇厚,营造安全可靠的氛围,或许能称之为儒雅,但我总觉得它沉稳得过头了,甚至沉闷了,而后悬挂的“技术倒退”也是让人不能完全理解的行为,它放弃了老款速腾原本引以为傲的资本。


责任编辑: 可岚

分享到:
福克斯 2012款 两厢2.0 AT豪华运动型 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
0.00 秒 0.00 米 0.00 L
总评分数 8.7分 测试文章:

评测编辑:王斌

8分

福克斯三厢凭借着时尚动感的外观、灵活舒适的操控以及丰富实用的安全性能一经上市便受到了很多年轻以及喜爱运动的消费者的青睐,新款车型装载的动力表现也比较不错,但是较高的油耗以及较差的装配工艺则一直为人所诟病,不错从市场表现来看,其销量一直不错,如果能够在装配工艺等方面有所提高,或许能在激烈的市场竞争中占据更大的优势。

评测编辑:林夕

9分

福克斯三厢时尚动感的外观和灵活舒适的操控性能赢得了众多网友的好评;内饰设计中规中矩,配置不错,细节做工略显粗糙;空间整体表现不错;新款车型搭配1.6L的发动机具备可变气门正时系统,动力输出平顺。

评测编辑:强子

9分

最大优点:外观时尚动感;空间够用;动力输出平顺;操控灵活舒适;安全配置比较丰富。 最大缺点:细节做工较差;小毛病较多,维修保养费用偏高;经济燃油性较差;定价高,性价比一般。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐