欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

本是同根生 新Cross Polo对比晶锐Scout

大家车网 2011-11-23 00:00 来源:汽车之家 作者:AutoFan

本是同根生 新Cross Polo对比晶锐Scout(1)

引言:本是同根生 新Cross Polo对比晶锐Scout

  本次2011年广州车展上,上海大众发布了两款跨界车型,新Cross Polo和晶锐Scout,对于前者来说大家都不会觉得陌生,因为上一代Cross Polo就已经生产过,只不过是销量并不是很大。而对于晶锐Scout车型来时大家就会觉得有些生疏了,这款在晶锐的基础上衍生出来的跨界车型,丰富了晶锐单一的产品线,但同为大众旗下小型车平台的晶锐和Polo的跨界版车型,你会选择哪款呢?当然你会问,他们之间有什么区别么?下面我就带着大家进行一番详细的对比。

●  外观设计对比

首先我们先对两者的外观设计进行对比,很明显跨界车型相比与普通车型就是多了一些越野车元素,车顶行李架、车身下护板等等,那么这两款车型都具备了。然而晶锐Scout则是要显得稍微廉价一些,比较像是在改装店自己加装的一样,而Polo则味道更纯正一点,毕竟经过3代Cross车型的演变,这代逐渐变得成熟。

最为明显的就是车顶行李架的设计,新Cross Polo采用的是全铝合金设计,无论是造型还是做工都比较符合大众的水平,然而在回过头看看晶锐Scout则显得那么的“简陋”,塑料和铝合金相结合的行李架,造型略显呆板,前几年比较流行的款式,出现在晶锐Scout的车顶上,就觉得有那么一点点的土气...

外观的“大包围”肯定是必不可少的,其实这一圈增加出来的塑料主要是为了保护车漆,因为跨界车型肯定会走一些复杂路况,比如说杂草丛、碎石路等等,溅起的小石子或树枝很容易就划伤车漆,有了这一圈塑料的防护,就不用担心车漆会受到损伤。从这方面来看,无论是下护板设计还是裙边的设计,两款车型都基本相同。

要说外观上的不同之处在哪儿,那么两辆车最大区别就在于轮毂的选择上,新Cross Polo的表现令我感到非常的吃惊!熟悉上一代Cross Polo的朋友都清楚,它使用的16寸BBS进口多幅轮毂,后逐渐变为国产轮毂,而样式并没有改变,轮胎的尺寸为205/45R16,可以说让这代Cross Polo吸引消费者目光的就是这套轮毂。但再看看看如今的新款Cross Polo的轮毂和轮胎尺寸为185/60R15,严重的缩水!

晶锐Scout配备的虽然也是15寸轮毂,但是195/55R15的轮胎还算厚道,相比于Polo这套185的胎宽来说,就已经很不错了。然而从一个理性的角度上来看,其实这样的配备有一定的道理,因为作为Cross车型来说,总会有一些比较烂的路面,而45的扁平率确实有些招架不住,很多上一代Cross Polo的车主就反应,这套轮胎很容易气包变形,而新款车型60的扁平率基本上可以保证提供不错的舒适性和保护性,这样的变化也无可厚非。然而我们纠结的是它的宽度!为什么要配一个185的轮胎呢?!

共 2 条1/2首页上一页1 2 下一页 末页

责任编辑: 吴舟子

分享到:
POLO 2011款 1.6 自动致酷版 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
11.16 秒 40.60 米 6.54 L
总评分数 9.0分 测试文章:

评测编辑:张丽

9分

如果用静止的、片面的、孤立的眼光看新POLO,这是一款总体来说还不错的车型,反之,一个残酷的事实是它和老款相比各方面都没有明显的进步,甚至做工用料明显退步了...虽然现在它在同级别中依然可以算是性能表现最好的,但似乎已经失去了老款当年的风范,而真正“打败”它的正是它自己。

评测编辑:张群芳

9分

POLO这个车似乎离开我们视线很久了,而这一代的新车型出现在我们面前的时候,视觉方面的确让人眼前一亮,包括外观和内饰的设计都挺不错。但各种简配是个让人无法接受的事实,甚至于相比当年的“四眼POLO”差了不止一个档次,说实话有些失望。

评测编辑:谷珍珍

9分

我喜欢新POLO的样子,无论内外都很符合年轻人的口味!只可惜我还没找到完全推荐它的理由,简配的问题直接影响了喜欢 它的粉丝们,相比之下,我更怀念当年的“四眼”POLO以及羡慕着海外版标准的配备。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐