大家车网 2009-08-06 18:55 来源:网摘 作者:
日产逍客PK大众途安(2)
从驾驶位置的舒适度上来说,身高一筹的逍客自然有着一览众山小的优越感,像扇贝一样的座椅对腰部的支撑很不错,在侧向支撑上与途安不相上下。不过在驾驶位置的空间感上,途安的头部空间更为宽裕,而逍客则只剩下了三个指头的空间。在功能继承性上,虽然两车都配备了多功能转向盘,不过在实际的驾驶感受中,感觉途安的功能键更方便使用,而逍客位于左边的一排按键则会分散到驾驶者的注意力。
在中控台的设计上,途安的人机工程设计并不比逍客高明,位于中控台底部的多功能显示屏非常不利于安全行车,在这点上就不如逍客位于中控台顶端可升降的设计来得科学,行车中只需要稍微扫一下就能够清楚的看到行驶情况和指示了。而在内饰的设计上,逍客黑色与银色搭配使用的配色布局属于年轻人喜欢的运动风格,圆形与矩形的相互交错富于变化,在这一点上设计简单的途安就显得比较呆板单调了,此外可以360度旋转的空调出风口也要更灵活。
对于这样两款将实用性放在重中之重的车型来说,对它们的运动能力进行苛求显然是不切实际的想法。虽然五座的逍客表现出了酷越车中出众的灵活性,但是增加了轴距的大逍客却无法拥有曾经灵活的身手,在弯道中的侧倾明显要比途安明显的多,但它所配备的全轮驱动系统还是能够保证车子在湿滑路面上拥有足够的牵引力。
这款柴油版的逍客在动力上的表现还是可圈可点的,逍客的2升共轨柴油机的动力输出都非常灵敏,虽然增加了整备质量,但150马力的最大功率和从2000转就能达到320牛米最大扭矩的柴油机并不因此而显得倦怠。在百公里加速上,比途安重了60公斤的逍客只比途安慢了0.1秒。在制动表现上,逍客也要比途安更有效率,38.2米从百公里到静止的制动距离比途安少了3米。
责任编辑: 林银岳
上一篇:静静游荡的PASSAT领驭 | 下一篇:试驾途安1.4TSI |
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
11.00 秒 | 0.00 米 | 6.90 L | |
总评分数 | 8.7分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:王斌 |
9分 |
新款途安作为年度改款车型,总体设计调整不大,针对细节进行了更多修饰,1.4T车型在节能方面表现不错,操控性优秀,空间设计合理实用,是款不错的家用兼商用的MPV车型;但价格过高和配件贵等因素,其销量一直平平;近期,各地区纷纷提出暖春优惠政策,期待它会有更好的市场竞争力。 | |
评测编辑:张丽 |
9分 |
充裕的空间以及良好的操控性能是消费者选择途安的重要因素;憨厚朴实的外观,不失大气,同时给人一种可靠的感觉;内饰的做工不够细腻,细节的处理能需进一步的提升;底盘扎实,高速稳定;车主反映售价较高,同时烧机油,发动机熄火,冷却液泄漏,空调不工作等小故障不断出现。 | |
评测编辑:强子 |
8分 |
最大优点:空间大;操控灵活;实用性较强是途安几大优点。 最大缺点:内饰做工差;价格高;烧机油,发动机熄火,冷却液泄漏,空调不工作等小故障多。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |