大家车网 2009-08-06 18:55 来源:网摘 作者:
日产逍客PK大众途安(1)
很多想要购买家用车的车主似乎并没有将七座车型列入考虑的范围,不过自从取消养路费之后,更为符合2+4+1家庭模式的七座车型开始受到市场的喜爱,而这其中就包括质素非常出色的七座版途安,当然还有即将有望在年内国产的加长七座版逍客。因此针对这两款车,我们特地进行了一场双车测试,看看它们究竟有着怎样的性格。
自从五座逍客推向市场以来,消费者对这款酷越小车的性价比似乎并不买账,由于在车长上要比CRV短小不少,因此虽然厂家将自己拉高到与CRV平级的高度,但消费者却并不买账。于是很快,日产又推出了增加了车长的七座版逍客,希望在尺寸上不落后于CR-V等主流城市SUV的同时,在实用性上更要超过一筹。
因此从车身尺寸上来看,虽然造型依旧是熟悉的逍客,但总有一种不一样的感觉,而最大的不同则来自于它的侧部。尽管在造型上没有什么特别的不同,不过后门的长度以及侧窗的长度被明显拉长了,原本充满了运动与时尚的紧绷造型变成了七座下的优雅与沉稳。而从参数上我们也的确能够看到五座与七座在空间上的差异,增加了200毫米的车长与130毫米的轴距后,新车的内部空间,尤其是行李箱容积得到了不小的延伸。
所以在实用性方面,逍客与途安相比占有明显的优势,从实际的乘坐感受上来看,问题最大的地方就出现在了它的第三排座位上。虽然两车的第三排座椅乘坐起来都比较吃力,但由于途安比逍客在车长上还要小了120毫米,因此七座逍客的后排还能勉强坐下身材不太高大的乘客,1.7米以下的乘员还是能够比较舒服的进行短途旅行,而七座途安的第三排则基本上只能用来接送儿童了。因此从适合乘坐的角度来看,七座的逍客要比途安更适合七人出行。
虽然增加了车长,七座版比五座版的行李箱容积增加了140升,但在行李箱容积上却依旧无法与途安相提并论,放倒第三排座椅之后两车的行李箱容积差了100升,那么这样的差距又是从哪里来的呢?为了提高车子的通过性,逍客的离地间隙达到了205毫米,而作为MPV的途安却只有100毫米,这就导致了虽然它们拥有相同的车身高度,但车内空间却有着完全不同的表现。
与五座版的逍客相比,七座版大逍客的设计显然是针对年龄更大,更为成熟的买家打造的,因此在前脸的设计上,新车也与五座版本有了明显的不同。夸张的金属隔栅配备上独立宽大车标的设计并没有在新车上继续延续,转而采用了镀络的四横辐设计,引擎盖上明显的两条凸显肌肉感的线条也被两条弱化的线条所取代,再加上被拉长的车身,逍客的设计从激进的运动牌一下子演变成了更为平和的中年家用风格。
责任编辑: 林银岳
上一篇:静静游荡的PASSAT领驭 | 下一篇:试驾途安1.4TSI |
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
11.00 秒 | 0.00 米 | 6.90 L | |
总评分数 | 8.7分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:王斌 |
9分 |
新款途安作为年度改款车型,总体设计调整不大,针对细节进行了更多修饰,1.4T车型在节能方面表现不错,操控性优秀,空间设计合理实用,是款不错的家用兼商用的MPV车型;但价格过高和配件贵等因素,其销量一直平平;近期,各地区纷纷提出暖春优惠政策,期待它会有更好的市场竞争力。 | |
评测编辑:张丽 |
9分 |
充裕的空间以及良好的操控性能是消费者选择途安的重要因素;憨厚朴实的外观,不失大气,同时给人一种可靠的感觉;内饰的做工不够细腻,细节的处理能需进一步的提升;底盘扎实,高速稳定;车主反映售价较高,同时烧机油,发动机熄火,冷却液泄漏,空调不工作等小故障不断出现。 | |
评测编辑:强子 |
8分 |
最大优点:空间大;操控灵活;实用性较强是途安几大优点。 最大缺点:内饰做工差;价格高;烧机油,发动机熄火,冷却液泄漏,空调不工作等小故障多。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |