欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区
当前位置:大家车网 > 看车 >试驾评测 > 专业评测 > 强敌压境 现代圣达菲2.2 CRDi vs 本田CR-V

强敌压境 现代圣达菲2.2 CRDi vs 本田CR-V

大家车网 2008-03-19 08:34 来源:其他 作者:

强敌压境 现代圣达菲2.2 CRDi vs 本田CR-V(3)

  即使着坐点仍然不低,但只要一上路便可立刻发现CR-V的车身重心较多数SUV低上许多,再加上其悬吊设定前半段颇为硬调,营造出宛如房车般贴地行驶的感受;同时,受惠于较小的车身尺码与循迹性更高的后双A臂悬吊设计,过弯极限要较对手高出不少,灵活明快的转向反应让人彷佛置身车身更小的掀背钢炮中,驾驶乐趣不俗。反过来以乘客的角度出发,后座乘客恐怕会抱怨路面弹跳明显、激烈操驾时晃动感过于强烈等,毕竟舒适与操控是一体两面的,能完美地将两者同时兼顾的车厂实在是寥寥可数。

VS

平稳的行路表现能使一家大小坐得舒适,中性的转向反应亦可让驾驶人轻松上手。

VS

为争取最大乘坐空间,第三排座椅设置在相当接近尾门处,相对也牺牲了行李厢空间。

VS

第三排座椅收折后的平整度十分出色,第二排座椅则因椅面较厚而略有起伏。

  论舒适

  空间配备各擅胜场

  就车身尺码来说,Santa Fe与CR-V分别为4650/1890/1795mm及4520/1820/1680mm,轴距则为2700和2620mm,各项数字都是Santa Fe领先,不过在实际乘座感受上,除肩部横向空间有较大的差别外,CR-V并未明显居于劣势。这是由于SUV本身便都是高顶式车身设计,前部空间自然不虞匮乏,且CR-V的后排座椅为争取更大的膝部空间并迁就其折叠收纳机能需求,椅垫造型十分扁平,不仅容易滑动、也不利于长途乘坐的舒适性。

VS

CR-V起步反应平顺、不若Santa Fe般灵敏,但较佳的高速延伸性则带来顺畅的加速感受。

VS

设计感强烈的内装铺陈为CR-V广受欢迎的一大主因,整体质感亦属上乘。

责任编辑: 陶瓷之

分享到: