大家车网 2012-07-23 15:27 来源:网摘 作者:
很不同!新迈腾对比新帕萨特(驾驶篇)(2)
驾驶感受方面,新迈腾继承了老迈腾的驾驶特点,油门和转向都很轻盈,在低速行驶时,它能让驾驶者感到轻松和惬意,仿佛这辆车的尺寸没有想象中那么大,适合经常在拥挤的城市道路上以中低速行驶。
迈腾
稍微多踩一点油门,整辆车立刻降挡往前窜,似乎还有点小激情。在中高速行驶中,由于方向盘回馈力度较轻,指向又比较模糊,在做较快速的并线时必须多花一点精力来修正方向,偏向日韩系车的风格。
相比之下新迈腾的悬挂更硬一些,在经过颠簸路面时整辆车显得更加麻利,所有震动都是果断的一带而过,没有多余的起伏,缺点是牺牲了一部分后排舒适性,后排乘客当然不需要掌握那么多路面信息。
它完全没有跟随新迈腾一起“与时俱进”,底盘调教依然是我们印象里大约十年前德国车的那种感觉,油门和转向都偏沉重,低速时并不轻松,整辆车似乎都懒得多动一下。
帕萨特
不过随着车速加快,沉重而略带粘滞的手感开始变得更加沉稳,并线过程中驾驶者不必刻意去专心修正车头的指向,也许它更适合年龄稍大的驾驶者喜欢,而年轻人或女性驾驶者会觉得它有点笨重。
新帕萨特的底盘则是单纯的软,专心过滤地面的震动,后排乘客肯定喜欢这种感觉,只不过驾驶者可能会觉得有些乏味。
在激烈驾驶时,两款车的表现可谓“半斤八两”。新迈腾悬挂确实比新帕萨特更硬,其实那只是弹簧初段的假象,车身机动幅度稍大一点,弹簧立刻开始塌缩,使得这辆车在绕桩过程中表现出明显的倾侧。
而新帕萨特偏软的悬挂让人早就有了心理准备,大幅度的倾侧毫无悬念,另外你不要指望新帕萨特较沉的转向能给驾驶者提供什么路感,该转向到什么程度、什么时候回方向等等这些问题终究还得凭自己的直觉摸索着来。
另外加长的轴距同样都给两款车的灵活性雪上加霜,它们车尾与车头的动态反应基本不在一个状态,慢半拍的后轮在绕桩中很难跟上车头的节奏。总而言之,对于普通驾驶者而言,两款车在激烈驾驶方面都很难让人找到什么驾驶乐趣。
总结:
关于这两款车的对比,我们已经做过了一系列的文章,从身世、底盘到细节做工,通过这次的对比测试,结果就更加清晰了。这两款看上去近乎一样的双胞胎车型由于生长环境的不同,形成了出各自的性格,基本上代表了两个不同的时代。
新迈腾延续着上一代“B6”的驾驶风格,弱化传统的德系驾驶特性,注重迎合驾驶者对驾驶便利性的要求。它是中德思维碰撞的产物,原本的设计诉求似乎没有完全为后排乘客考虑,引进国内之后它既忠实复制了德国原厂的特点,又在此基础上附加国内市场的商务行政功能,这使得它变得有些纠结。
而新帕萨特带有浓重的怀旧情结,仍然沉浸在那个对国人影响深远的经典年代。它依然保留着我们对传统德系车的理解,尽管已经采用“B7”的结构,但在驾驶特性上却保留着“B5”的灵魂,坚持经典的德系厚重感,并且自始至终都很清楚自己的定位,那就是营造沉稳舒适的商务风格。
关键词:迈腾 责任编辑: 林夕
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
8.00 秒 | 0.00 米 | 0.00 L | |
总评分数 | 8.3分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:张丽 |
9分 |
作为一汽大众在中型车级别推出的一款商务轿车,TSI发动机配合DSG双离合变速器黄金组合,加上较高的安全性能让其在同级车的竞争中有很大的领先优势,可以说一直被广大消费者看好,但是从实际情况来看,迈腾是叫好并不叫座,一直没有出现热销局面。 | |
评测编辑:王斌 |
8分 |
迈腾采用德国大众B级车最先进的PQ46平台,整车技术先进;强劲的动力及高科技含量的配置是其两大亮点;外观内饰典雅大方,2010新款在外观内饰方面有所升级;底盘扎实,乘坐舒适性强;安全性能高;但啃胎、烧机油等小毛病较多;之前曾在北美因DSG故障召回,而近期国内网友反映DSG故障问题的又有所增多,主要表现为DSG前窜及异响问题,引起部分网友的讨论。 | |
评测编辑:杭昱 |
8分 |
最大优点:动力强劲;底盘扎实,技术先进;安全性能高;科技含量高。 最大缺点:内饰用料较差;维修保养费用高;小毛病较多,近期关于DSG前窜及异响问题网友反映较多 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |