欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

冠军争夺战 试驾速腾/世嘉/科鲁兹/轩逸

大家车网 2011-01-29 17:32 来源:网摘 作者:

冠军争夺战 试驾速腾/世嘉/科鲁兹/轩逸(3)

第二回合,擂台见。速腾的增压发动机在加速性能上占尽先机,取得了多项第一,保住了冠军的颜面试车场地就是今天的擂台,这4辆车将比拼加速性、操控性、油耗和噪声。这些项目包含了普通车辆日常使用的方方面面,是对各项性能的综合考验。

冠军争夺战 试驾速腾/世嘉/科鲁兹/轩逸(8) 大家车网

先看发动机,新轩逸和世嘉都沿用了各自的2.0升发动机,技术上应用了可变气门正时系统,除此以外再无新意,升功率均不超过54kW/L,并不耀眼。两车在本刊的专业仪器这个“照妖镜”下的表现很平淡,二者优劣互现,总体上居于二、三的位次。

冠军争夺战 试驾速腾/世嘉/科鲁兹/轩逸(9) 大家车网

科鲁兹比较吃亏,顶配只有1.8升发动机,加速时动静不小,有大马力车的风范,可惜速度上来比较慢,双侧气门可变正时将升功率带入58.5kW/L。

冠军争夺战 试驾速腾/世嘉/科鲁兹/轩逸(10) 大家车网

而冠军版的速腾幡然醒悟,摒弃了老2.0发动机的拖累后,新换的1.8T增压机升功率增至59.5kW/L。更具优势的是,1500rpm的转速下它便发出250Nm的最大扭矩,并可保持到4200rpm,令其余三位对手汗颜。

冠军争夺战 试驾速腾/世嘉/科鲁兹/轩逸(11) 大家车网

加速性测试的结果似无悬念。所有速度项目上的成绩均由速腾拔得头筹,0-100km/h加速时间为9.0秒,快于第二名的轩逸1.9秒,中途加速的差异也比较明显。和速度相匹配,速腾的制动性能也首屈一指,100km/h-0制动距离为38米,比第二名的世嘉短了1.8米,其余两车则都超过了41米。

第三回合,操控对决。速腾的整体实力最佳,使之再下一城。不过关闭了ESP后的速腾性能差异明显,所以最好标配.

冠军争夺战 试驾速腾/世嘉/科鲁兹/轩逸(12) 大家车网

考验操控性能的绕桩试验令这4款车的风格差异顿时呈现出来。轩逸首先败下阵来,极轻的转向手感和很舒适的悬架,配上4车里唯一不带手动模式的CVT变速器,令我觉得让轩逸来参与这场较量有点不公平,本来它就是舒适取向的嘛,为何还要跟它作对呢。

科鲁兹因为发动机排量较小,加上1档换2档时稍欠平顺,因而一发车就吃了点亏。科鲁兹的驾驶风格很有日系特点,很容易上手,底盘舒适因而偏软,虽然转向盘总回转圈数和世嘉一样,都只有2.75圈,但却因车重、动力稍小,以及甩尾等综合因素,而导致绕桩成绩不突出。

冠军争夺战 试驾速腾/世嘉/科鲁兹/轩逸(13) 大家车网

世嘉和速腾的对决似乎难分胜负,印象里雪铁龙的车都有着良好的悬架。而三厢世嘉的减振果然也老到,有弹性,却比德国车更舒适、比日本车更硬朗。但世嘉那37.5厘米直径的大方向盘却成为阻挡绕桩测试取得好成绩的障碍,同时由于4档变速器换档冲击明显,总体上看还是失了分。可能连东风雪铁龙自己也觉

得有点拿不出手,因而“4速”这两个字甚至在其官方网站上都没有出现。绕桩时ESP的介入也较明显,降低了一点绕桩的速度。

我已经看到速腾在讪笑了。加速较好、方向感强、侧倾小、ESP工作时对循迹性影响较小、发动机高转速区反响快,这些优点都让速腾坚持到最后,并再下一城。不过,ESP在关闭后制动的方向感会变差,去绕桩也不能免俗地出现明显侧滑,所以驾驶速腾最好是留着ESP。
 

关键词:速腾   责任编辑: 杨小枫

分享到:
速腾 2012款 1.4TSI 自动旗舰版 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
9.42 秒 40.83 米 0.00 L
总评分数 8.7分 测试文章:

评测编辑:林夕

9分

新一代速腾重点提升日常使用便利性,驾驶感受更加沉稳,各项性能均衡,尽管各种降低成本的做法令很多消费者难以接受,但论日常使用的综合性能还是一款非常称职的家用车。

评测编辑:陈真强

9分

速腾的转型又一次证明企业存在的基础是利益。我们可以对各种减配嗤之以鼻,但也别因此忽视了它在实用性方面的提升。

评测编辑:张丽

8分

速腾终于迎来了这一次换代,并且这次是彻底的改变,过去那个标榜着运动的紧凑型三厢车标杆产品已经向沉稳、家用化发展了,当然遭到质疑的不止这点,减配问题也是让国内用户无法接受的,甚至我们可以说新速腾已经不再像是一款德国车了。虽然是议论纷纷,不过从实际表现来看,新速腾似乎没有过分的影响日常使用,家用车而已,我们不需要在纠结什么,你接受或者不接受它都已经是现在这个样子了。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐