欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

实用大比拼 雷克萨斯IS250对大众CC2.0

大家车网 2009-09-09 05:37 来源:爱卡汽车网 作者:Channel Auto

实用大比拼 雷克萨斯IS250对大众CC2.0(3)

    虽然IS250尊容版的配备质量不若对手丰富,不过该车依旧有两项独门绝活叫人难忘。首先,试驾当天气温虽已突破30度,不过IS250尊容版所标配之双前座冷热通风座椅依旧让笔者一路凉爽,确实值得推荐。再者,在同样皆配备方向盘换档拨片的前提下,IS250那相对面积较大之类金属换档拨片既美观又就手,展现出豪华品牌设计上专注细腻的一面。

实用大比拼 雷克萨斯IS250对大众CC2.0(7) 大家车网

Napa真皮座椅包覆性一流,但不具备IS250搭载之冷热通风功能

实用大比拼 雷克萨斯IS250对大众CC2.0(8) 大家车网

能乘载4人的设定是房车买家最需考虑的地方

  其实选择Coupe什么都好,就是需在空间与便利性上做出牺牲。没想到PassatCC几乎摆脱了这项原罪,要不是后座采独立式双座设计,总乘载人数较IS250少了一人,仅有四名乘员,否则该车所展现出的机能与便利性,几乎展现出足以取代小型主管房车的姿态。

    实际丈量后笔者发现,PassatCC的后座包覆表现不仅较对手更佳,长达23公分的后座膝部空间表现亦较对手多出5公分,后座乘坐质量更为优异。由于IS250将天窗列为标配下多少占用些许头部空间,所以实际丈量下此2车的后座头部空间皆同为4公分,表现在伯仲之间。然而您若开启后行李厢后就会发现,PassatCC不仅拥有多达532公升的行李厢空间,足足较IS250多出了154公升,空间规划亦极为方正,想垂直置入长度为91.5公分的铝梯完全不成问题,同样的考验在后厢规划不若对手方正之IS250身上,便显得有些捉襟见肘。

实用大比拼 雷克萨斯IS250对大众CC2.0(9) 大家车网

至多可承载5名乘员的车室空间就是较对手便利

实用大比拼 雷克萨斯IS250对大众CC2.0(10) 大家车网

PassatCC拥有532公升的行李厢空间要垂直置入长度为91.5公分的铝梯轻而易举

实用大比拼 雷克萨斯IS250对大众CC2.0(11) 大家车网

IS250空间方正性与最大纵深表现也亦逊于对手

共 3 条3/3首页 上一页 1 23下一页末页

关键词:大众CC   责任编辑: 陶瓷之

分享到:
CC 3.6FSI 舒适版 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
5.60 秒 0.00 米 0.00 L
总评分数 9.0分 测试文章:

评测编辑:祝海燕

9分

外观设计出色,被称为是“有史以来最美的大众汽车”的造型;漂亮优雅,线条流畅完美,动感十足,加上无框车门等,吸引了很多消费者的眼球,其4门的coupe造型是一大亮点。

评测编辑:张丽

9分

大众CC的外观设计出色,漂亮优雅动感,被称为是“有史以来最美的大众汽车”,受到消费者的普遍赞扬;内饰做工精细,配置丰富,超大天窗也受到消费者的好评;尾箱较大,但车内后排空间局促;动力强劲;操控扎实;整体品质不错,不过在装配工艺方面仍存在异响等问题,近期网友的反映的问题主要集中自动熄火、后部保险杠发热及大灯起雾进水现象;上市以来销售火爆,部分地区出现提车加价现象,至今仍然价格坚挺。

评测编辑:强子

9分

最大优点:外观漂亮优雅动感,赢得了很多消费者的眼球;动力强劲;操控扎实;内饰精细,配置丰富。 最大缺点:车内后排空间偏小;自动熄火、后部保险杠发热及大灯起雾进水等装配问题遭到网友的抱怨。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐