欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区
当前位置:大家车网 > 看车 >导购 > 对比推荐 > 比拼实用 雷克萨斯IS250对比大众CC 2.0

比拼实用 雷克萨斯IS250对比大众CC 2.0

大家车网 2009-09-04 13:00 来源:爱卡汽车 作者:综合报道

CC在空间方面占优

  首先就外观配备而言,IS250尊容版与帕萨特CC2.0TDI虽都搭载17吋胎圈,不过帕萨特CC的原厂配胎更进一步选用加入所谓ContiSeal穿刺防技术之ContinentalContiSportContact3跑胎,可主动消弥轮胎穿刺面积直径小于5mm下的穿刺爆胎疑虑,使车辆主动安全表现略胜搭载DunlopSportMaxx跑胎的IS250尊容版一筹。不过帕萨特CC全车系未配备天窗,仅提供选配全景式玻璃车顶的作法,倒是让全车系标配天窗的IS250找到着力点,攻防拳脚你来我往。

  开启车门后笔者发现,虽然IS250尊容版靠着大面积类金属饰板,与科技感满点之酷炫自发光仪表点缀,可具体呼应其年轻外显形象。不过在缺少多功能信息整合系统的前提下,自然也让已搭载RCD510音响系统(附MP3及6片装CD换片功能)之帕萨特CC2.0TDI找到对手在配备上的罩门。帕萨特CC2.0TDI不仅以多达12向的电调座椅胜过对手的10向调整、方向盘亦采便利的4向电调设计,而非IS250尊容版的传统手动调整。至于超便利的图像式倒车辅助系统则可将帕萨特CC2.0TDI与四周物体间的距离,清晰显示于TFT触控屏幕中,实用与便利性远胜过IS250尊容版之传统音效提示倒车雷达。至于安全表现,帕萨特CC2.0TDI不仅以全车系标配8具气囊的规格胜过对手的6具,随着LaneAssist车道偏离警示系统的搭载,帕萨特CC2.0TDI更一口气拉开与对手在配备质量上的差距。有了高规格之LaneAssist,当车速达到65km/h以上,系统一旦侦测车行路线有偏离车道标线可能时,就会直接以轻微修正方向盘转向的积极方式介入,让车行路线稍稍回到道路标线中,如此先进且全方位的多样化配备,着实让帕萨特CC2.0TDI在配备质量评比中,轻松取胜。

  虽然IS250尊容版的配备质量不若对手丰富,不过该车依旧有两项独门绝活叫人难忘。首先,试驾当天气温虽已突破30度,不过IS250尊容版所标配之双前座冷热通风座椅依旧让笔者一路凉爽,确实值得推荐。再者,在同样皆配备方向盘换档拨片的前提下,IS250那相对面积较大之类金属换档拨片既美观又就手,展现出豪华品牌设计上专注细腻的一面。

后排空间对比上为CC下为IS250

  其实选择Coupe什么都好,就是需在空间与便利性上做出牺牲。没想到帕萨特CC几乎摆脱了这项原罪,要不是后座采独立式双座设计,总乘载人数较IS250少了一人,仅有四名乘员,否则该车所展现出的机能与便利性,几乎展现出足以取代小型主管房车的姿态(帕萨特CC后座中央扶手并未与前中央鞍部相连,所以短程代步想乘载5人也行)。实际丈量后笔者发现(身高173公分),帕萨特CC的后座包覆表现不仅较对手更佳,长达23公分的后座膝部空间表现亦较对手多出5公分,后座乘坐质量更为优异。

后备箱对比上为CC下为IS250

  由于IS250将天窗列为标配下多少占用些许头部空间,所以实际丈量下此2车的后座头部空间皆同为4公分,表现在伯仲之间。然而您若开启后行李厢后就会发现,帕萨特CC不仅拥有多达532公升的行李厢空间,足足较IS250多出了154公升,空间规划亦极为方正,想垂直置入长度为91.5公分的铝梯完全不成问题,同样的考验在后厢规划不若对手方正之IS250身上,便显得有些捉襟见肘。

共 2 条2/2首页 上一页 12下一页末页

责任编辑: 许乐天

分享到: