欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区
当前位置:大家车网 > 看车 >试驾评测 > 对比测试 > 车主使用心得:君威GS对比一汽大众CC

车主使用心得:君威GS对比一汽大众CC

大家车网 2013-02-21 11:26 来源:网摘 作者:

外观GS年轻、CC更耐看(一)

  君威GS和一汽-大众CC两个都是走外观+运动风格的车型,论坛里关于它俩之间的选车分析帖也非常多,这两个车我都踏踏实实开了好长时间,今儿好好聊聊我对它俩的满意、无所谓、愤怒的地方,希望能帮助到大家。


车主使用心得:君威GS对比一汽大众CC(0) 大家车网

  ● 外观:GS年轻、视觉攻击力强;CC顺滑、耐看

  GS比CC外观年轻许多,前脸的獠牙进气格栅和多边形的排气口让GS外观十分具有攻击力。CC的外形最耐看地方有两点:1/很顺滑的C柱造型、2/无框车门提升了档次感;如果我是个20-30岁的朋友,我会很喜欢GS的外形,毕竟还是个需要激情的年龄,我现在马上31岁了,CC的稳重+顺滑的造型更适合我。

车主使用心得:君威GS对比一汽大众CC(1) 大家车网

[左图:GS右图:CC]

  外观部分本来还想介绍下细节,例如轮圈尺寸or轮胎型号之类的,但是想了想,还是在后面行驶那个环节讲吧,两车差别还是很大的。

  结论:平手。

  ● 配置:GS领先的配置日常使用率更高

  注:配置对比环节,我以两个车各自2.0T高配车型为分析对象。我建议您先看看这两个车的全部配置对比,然后继续阅读文章分析部分。

  现在市面上GS高配成交价在26万元左右、CC 2.0T高配成交价在27万左右,二者市面成交价差价一万元,将将还能算一个选择价位区间,我们来看看二者差异性配置:

  GS高配领先CC 2.0T高配的配置:

  *FlexRide自适应驾驶系统

  *安吉星人机交互系统

  *胎压监控(GS的胎压监控可具体显示胎压数据,CC的胎压监控仅仅是轮胎失压报警,并不知道是哪个轮胎失压且无具体胎压数据显示功能)

  *通风座椅

  CC 2.0T高配领先GS高配的配置:

  *ACC自适应巡航系统

  *自动泊车

  *随动转向头灯

  *前后八探头倒车雷达(GS只有后面4探头)

  *四门无框车门设计

  从使用的角度来说,很明显GS领先的配置更加常用:安吉星、胎压监控、通风座椅,这都是让人喜闻乐见的常用配置。

  在这里,我尤其聊几句安吉星系统,之前体验安吉星都是在测试车上,没长时间仔细用过,所以没什么感受,成为车主后发现这套系统非常贴心,它甚至能按月给你发车况总结邮件,包括机油寿命、传感器检测到故障情况等,很是贴心的感觉。

  CC 2.0T高配领先的配置之一:ACC自适应巡航,没使过的朋友肯定觉得它没啥用,哪有那么多空旷环路让它自动跟车巡航啊,前阵子仔细用了ACC系统,我发现这个系统最大价值是安全性,环路上启动了ACC自适应巡航,它会很尽职的自动保持合理车距,核心精髓是如果你偶尔走神了,它可以最大程度避免追尾的风险,慢慢的,甚至有些依赖了,是个挺实惠的安全配置。

  至于另一个领先配置:“自动泊车”,用户日常使用概率就很低了,我大量观察了拥有这个配置的:CC、途观迈腾等大众车主,99%情况下,他们是不会使用自动泊车来完成停车的,都是自己手动停车,哪怕再困难的车位也鲜见有人使用自动泊车功能,具体什么原因让他们不用?我只能耸耸肩表示不清楚,很遗憾我的CC是中配,没有这功能。

  前文把无框车门算入CC领先配置里,是因为同级竞品几乎没有这种设计,很多朋友就因为它而选择CC。我同样很喜欢这个设计,四个形容词总结:“帅气+骚气+时髦+档次”,不过,话锋一转,后面谈到噪音时候......

  从配置上,GS的配置日常使用率会更高些,CC的优势配置集中在高科技方面,从配置成本角度,也都是属于高成本配置,二者互有攻守。

  结论:平手。

  ● 内饰做工、用料:GS和CC不是一个水平

  CC的内饰风格和流畅外形并不协调,但是古板的内饰的材质和做工却是GS无法达到的水平,GS再怎么细致做,也有一丝美国人粗犷的味道,对细节的处理和强迫症级别的德国人还不是一个水平。

  结论:CC小胜。

  ● 空间大小:CC后排鸡肋

  倾斜的C柱、高耸的中间座垫、后座中部地板的大鼓包,让CC的后排空间彻底就是个鸡肋。我买的这个CC更尴尬,是四座版那个版本,当初觉得不会那么多人坐,买了之后才体会到彻骨的尴尬,真是需要坐五个人的时候,只能让一个朋友自己打车了。2011款开始有五座版本,但中间位置坐垫很高,外加低矮的顶棚,使得哪怕只有170cm身高的乘客,都得低头认错似的委屈坐着。唉,买的时候觉得为了外形能妥协这些,但是真正用起来的苦恼只有自己明白。

车主使用心得:君威GS对比一汽大众CC(2) 大家车网

[左图:GS右图:CC]

  虽然在同级对手里GS的内部空间绝对算不上大的,但是仅仅对比起CC来说,GS还是有资格炫耀炫耀的,起码坐在后排坐3个人不会憋憋屈屈的。

  二者同样都没做好的一个事,那就是后排中部地板那个高耸的大鼓包,对于中间的乘客脚部友好度为零。

  结论:GS完胜。

  ● 座椅性能:GS以通风座椅、头枕进深可调等配置小胜

  前排座椅方面:

  我坐的比较多,我的感觉是CC比GS略硬了一点点,但是还在可接受范围内;前排座椅两车可调范围都非常大,并且都带有座椅记忆(2011款之前的CC不带座椅记忆,让我这2010款车主很不满意);GS比CC强的是带有座椅通风、头枕进深可调、下车辅助(熄火后座椅自动后退便于驾驶员下车),尤其是座椅通风这个配置在夏天非常讨巧,对于光着腿,肉贴皮椅面的短裙、热裤女孩来说,座椅凉丝丝的不粘腿真是太舒服了。

车主使用心得:君威GS对比一汽大众CC(3) 大家车网

[左图:GS右图:CC]

  后排座椅方面:

  后排座椅两车我坐的都不多,甚至可以说几乎没坐过,写这文章时我仔细问了坐两车后排次数最多的父母,他们的意见还是比较统一,他们一致认为后排座椅CC比GS硬。由于我的CC是四座版,我又特意追问到CC后排单独为两人设计,从乘坐感觉上和能坐三人的GS后排有什么感受区别?二老想了半天,似乎没什么特别的感受。采访过程中,我爸还特意大篇幅的追加了关于对CC后排空间太憋屈的感受,我上面已经谈过,就不赘述了。

  关于座椅补充三点:

  1/座椅加热,同样是最热挡位,个人感觉GS的加热速度比CC快一倍以上。

  2/两车后排座椅都有ISOFIX儿童座椅接口,这个都给100分表扬,起立鼓掌那种。

  3/CC的马鞍棕的皮椅颜色大家口碑都很好,用上文表扬无框车门的话再形容它一次:“帅气+骚气+时髦+档次”。

车主使用心得:君威GS对比一汽大众CC(4) 大家车网

[其实,不管是黑色翻毛款还是马鞍棕款,CC的座椅都挺好看的]

  结论:GS小胜。

共 2 条1/2首页上一页1 2 下一页 末页

责任编辑: 王斌

分享到: