大家车网 2009-04-20 00:00 来源:网摘 作者:郝彧
3C认证 对比测试:奔驰C200K与宝马320i(5)
驾驶性能奔驰C200 K ★★★★★
BMW 320i ★★★★☆
C200K能在这一项上胜过宝马,同上面的动力性能评价一样有些难以置信。但这回数据提供了支持。在应急测试中,不仅是最好成绩突出,而且成功率非常高。测试的C200 K 尽管是运动款,但底盘并没有选装运动装备,只是选用大直径的车轮和前225、后245 的米其林高端轮胎。奔驰针对新C 级的底盘设计明显是冲着宝马3 系来的。前后轮距均超过1.54 米,分别比3 系列宽4 厘米和3 厘米。
两下一配合,C200 K 表现出很高的操控极限。以往的测试表明,奔驰追求的是操控的容易性而非刺激性。C级对这个特点把握的很到位,而且更进一步地提升到充满驾驶乐趣的程度。轮胎的抓地力令人印象深刻,极其稳定的车尾更令人过弯的信心倍增。悬挂一点儿都不硬,又很好地抑制了侧倾,就好像有一股非常粘柔的阻尼力,随着弯度的加快,悬挂逐渐加大压缩幅度。你可以清晰地感觉到底盘的状态以及它逐渐向极限迫近的程度。
相比之下,320i 的底盘稍嫌松旷,重心也偏高些,因此侧倾幅度比较大。同时,轮胎上的劣势起到关键作用。胎面较窄意味着抓地力较小,而且胎壁很硬使它在极限时缺少缓冲,底盘的渐进性较窄,弯道中比奔驰滑。在一些急弯中,C200 K 还有余量严守车道通过时,320i 已经不得不大力借道而行了。即使这样,仍很难跟上C200 K 的脚步,因为奔驰出弯时的强大扭力让它只能望背兴叹。
上面受到批评的奔驰动力系统在激烈的操驾中完全换了一幅面孔。变速箱很智慧地保持住挡位,让发动机适时地停留在中高转速。这时发动机不但推动力和牵制力非常到位,而且对油门的响应可以说“应脚而动”。320i 在这个时候就有些脚软了,在收油入弯时的牵制力也不够充足。把六挡自动变速箱切入手动模式,人为降挡来配合感觉更踏实些。
一流的刹车性能也是C200 K 出色驾驶性能的重要组成部分,不但减速力度充沛,而且极其平稳。你可以在高速过弯时在弯心精细地用刹车调整速度,车身姿态还不受影响。C200 K 在刹车制动时的稳定性、有效性和舒适性都堪称业界标准。不仅是测试数据,而且在测试中驾驶者对从时速100 公里在36 ~ 37 米内降到零所忍受的痛苦是最小的。独有的预安全系统会启动,柔和而及时地把安全带收紧。宝马的刹车也很好,但它的初段反应比较唐突,车身也有一定程度的俯仰。
320i 仍就保有的一项优势是其富于生命感的方向盘。它在激烈操控中表现出的精确与灵动是一绝。低速时的沉重不复存在,代之以稳定、轻灵和直接的响应性,还有清晰的路面反馈。而C200 K 的方向盘一如既往地柔顺,略带一些间接。这样很稳妥,安全感很强,但稍欠精确性。你会发现在弯中需要不时地小幅调整以便保持线路。由于路面反馈少,你还必须比开宝马时更紧盯着路面。
责任编辑: 陶瓷之
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
7.00 秒 | 0.00 米 | 9.90 L | |
总评分数 | 8.3分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:林夕 |
8分 |
外观大气,但是耗油 | |
评测编辑:张丽 |
9分 |
较强的操控性能是奔驰C级最吸引消费者的亮点之一;外观时尚大气,内饰做工较精细,音响效果好。 | |
评测编辑:强子 |
8分 |
最大优点:外观时尚大气,操控性能强,品牌经典。 最大缺点:空间小,维修保养贵,有异响、胎噪大等细节瑕疵。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |