大家车网 2013-03-28 11:39 来源:21世纪经济报道 作者:周松清
上汽独吞召回苦果
和2月份最高时19元的股价相比,上汽集团(600104.SH)目前14.92元的股价已经跌去超过20%。
这在一位上汽集团内部人士看来实在是很无奈:“上海大众是合并进了上汽集团上市公司里面,所以在股价上会受到DSG事件的影响。但是如果要从实际情形来分析的话,一汽大众应该是责任更大影响更大,而因为一汽大众并未在上市公司里面,所以这部分的反应也就上汽集团来承担了。”
数据显示,在一汽集团旗下与一汽大众关联交易最多的一汽轿车(000800.SZ)甚至还在3月20日涨停。
尽管大众中国和上海大众在DSG质量问题曝光后第一时间就将解决方案公布在网上,但是对于DSG的争议却仍旧不绝于耳。不在召回范围内的车主已经开始联合起来寻找维权方式,而据记者调查,出问题的DSG7速干式变速器背后也有不为人知的生产商。
DSG7德国设计者或需担责
一位上海汽车业内人士告诉记者:“DSG其实是双离合变速箱的一种,双离合变速箱还有很多种不同的叫法,比如三菱的SST,保时捷叫PDK等等。大众的6速DSG是湿式,由美国博格华纳提供核心技术,没有什么问题。出问题的是7速干式DSG,是由德国LuK提供核心技术。”
公开资料显示,DSG7速干式变速器为LuK公司为大众汽车所开发,该产品在燃油经济性方面与配备湿式双离合器的变速器相比,不但可提高舒适性,还可节省约10%的燃油。
LuK公司隶属于德国舍弗勒集团,该集团是全球范围内提供滚动轴承和滑动轴承解决方案、直线和直接驱动技术的领导企业,也是汽车行业发动机、变速箱和底盘应用领域高精密产品与系统的知名供应商。舍弗勒2011年销售额达到约107亿欧元,在全球有约7.6万名员工,是德国和欧洲最大的家族工业企业之一。
在大众中国关于DSG问题的公告中,解释其DSG为其旗下独资大众(大连)变速器公司所生产。同时,上述上汽集团内部人士也告诉记者:“据我所知,我们的变速器确实是大连公司生产的。不过核心技术是不是别家提供就不清楚了。”
记者致电舍弗勒集团大中华区媒体管理主管田辉,他表示这个问题需要由舍弗勒集团新闻发言人进行专门解答,他不便于回应。
上述业内人士则表示:“如果最后认定是DSG设计缺陷的话,LuK则需要承担较大责任。”
召回费用最低500元
DSG召回对上汽集团造成的损失是其股价连续下跌的主要原因。
上述汽车行业人士称:“其实损失确实是很小的。如果说是更换DSG集成,那价格确实会比较高,不过现在只是更换出问题的元件的话,价格应该会低很多。”
对于这笔召回汽车的维修费用,上述上汽集团内部人士表示上汽集团也有能力承担:“现在的DSG问题是因变速箱内机电单元的电子故障或者油压不足,可能导致动力输出中断,存在安全隐患。我们现在的方案是免费进行元件更换和软件系统升级,暂时除开4S店等人工成本不算,元件成本不会超过500元,而且我们出问题的车算少的,在去年我们接到的相关投诉仅有20余起。现在理论上元件费用是由大连变速器厂承担,但是最后的决定还没出来。”
同时,海通证券汽车分析师赵晨曦也认为DSG问题影响有限:“此次召回车辆使用的变速箱主要来自大众(大连)变速器公司,级别上跟上海大众和一汽大众是平等的,我们预计大众(大连)变速器公司也需要承担部分召回费用。”
上汽集团2012年三季报显示,仅仅其账面货币现金就有698亿。
数千车主自主维权
公司虽有方案,但现实则是,越来越多的车主开始自主维权。
一位大众高尔夫车主告诉记者:“我们是徐州的,现在也组了挺多人,主要是自己感觉有问题,又不是在召回范围之内的。到时候也会去4S店要说法。”
记者简单统计,像上述高尔夫车主这样的情况自我组织起来的车主已经达到数千人。
同时,身处北京的汉威律师事务所王鹏律师也已经收集了300人的集体诉讼请求。王律师向记者介绍到:“我们现在已经有300人的受害车主集结到了一起,目前问题最多的是速腾1.4T,动力缺失问题。很多都不在大众召回范围之内。”
一位新速腾1.4T车主告诉记者:“我的车是2012年8月买的,到现在行驶就6000公里左右,偶尔性的会出现二档升三档动力丢失,大约一秒后才能恢复,四档降三档再加速升档时也会出现约一秒的动力丢失。这明显就是DSG变速箱的问题,而我的车却不在召回范围之内。”上述上汽集团内部人士则表示:“上海大众这边正在积极的与各家4S店协商召回流程,变速器厂也在加紧生产新改进的设计。而我们对于未在召回要求检查的车主也会给予检测,如果有问题我们也会进行更换。”
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
9.42 秒 | 40.83 米 | 0.00 L | |
总评分数 | 8.7分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:林夕 |
9分 |
新一代速腾重点提升日常使用便利性,驾驶感受更加沉稳,各项性能均衡,尽管各种降低成本的做法令很多消费者难以接受,但论日常使用的综合性能还是一款非常称职的家用车。 | |
评测编辑:陈真强 |
9分 |
速腾的转型又一次证明企业存在的基础是利益。我们可以对各种减配嗤之以鼻,但也别因此忽视了它在实用性方面的提升。 | |
评测编辑:张丽 |
8分 |
速腾终于迎来了这一次换代,并且这次是彻底的改变,过去那个标榜着运动的紧凑型三厢车标杆产品已经向沉稳、家用化发展了,当然遭到质疑的不止这点,减配问题也是让国内用户无法接受的,甚至我们可以说新速腾已经不再像是一款德国车了。虽然是议论纷纷,不过从实际表现来看,新速腾似乎没有过分的影响日常使用,家用车而已,我们不需要在纠结什么,你接受或者不接受它都已经是现在这个样子了。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |