大家车网 2010-09-15 08:45 来源:腾讯汽车 作者:
中级车用车成本对比之 尊驰PK奔腾B70(1)
中型车是很多家庭用车的首选,而其入门级车型具有低售价、大空间等明显优势,同时它们还具有较高的乘坐舒适性和安全性,更受消费者的青睐。从近年井喷式增长的中国汽车消费市场看,中型车市场的受热程度一浪翻过一浪,而来自中华、奔腾等自主品牌的入门级中型车也在大浪中不断成长和进步,越来越受到关注。
入门级中型车一般配置2.0排量的发动机,但动力够用、空间实用。除了购车价格相当便宜性价比较高以外,它们的保养费用高不高?用车费用能否接受让车主们接受?请看2009款中华尊驰2.0AT豪华型和2010款奔腾B70 2.0AT导航型的详细用车费用调查。
1、2009款中华尊驰2.0AT豪华型三年或6万公里常规保养
质保方面,09款中华尊驰2.0AT豪华型执行十年20万公里的整车质保政策,新车5000公里内送两次免费保养,随后以5000公里为保养周期,每2万公里作一次大保养,需要更换机油、四滤及火花塞,而变速箱油每4万公里更换一次。此外,建议8万公里时更换助力转向油和刹车油,但由于各车况不同,车主可视情况决定是否提前做该项目的保养,以保持最佳的行车工况。由下表可知,中华尊驰2.0AT保养费用相当的便宜,月均只需98元,两年花费2350元左右。
09款中华尊驰2.0AT豪华型保养周期及费用
机油机滤空气滤芯汽油滤芯空调滤芯制动液火花塞变速箱油总费用0.2万公里●○○○○○○免费0.5万公里●○○○○○○免费1万公里●●○○○○○2471.5万公里●○○○○○○178 2万公里●●●●○●○548 2.5万公里●○○○○○○178 3万公里●●○○○○○247 3.5万公里●○○○○○○178 4万公里●●●●○●●799 4.5万公里●○○○○○○178 5万公里●●○○○○○247 5.5万公里●○○○○○○178 6万公里●●●●○●○5483年13次常规保养费用总额:3526(单位:元)
注:●为必须更换,○为检查2、2010款奔腾B70 2.0AT导航型三年或6万公里常规保养
2010款奔腾B70 2.0AT导航型在整车质保上执行三年或者6万公里的质保政策,首保5000公里之前进行为佳,首保免费。奔腾B70同样有多种机油可供选择,小保选用原厂机油(138元/桶)只需269元。其他方面,空气滤芯的具体更换时间视滤芯清洁程度为好,一般情况下每年需要更换一次,6万公里时才进行深度保养,同时更换助力转向油和变速箱油。此外,刹车油两年或者4万公里更换一次为佳。由下表可知,2010款奔腾B70 2.0AT导航型月均保养费用仅需163元,即两年3903元左右。
2010款奔腾B70 2.0AT导航型保养周期及费用
机油机滤空气滤芯汽油滤芯空调滤芯制动液助力转向油变速箱油总费用0.5万公里●○○○○○○免费1万公里●○●○○○○5871.5万公里●○○○○○○269 2万公里●●●●○○○672 2.5万公里●○○○○○○269 3万公里●●●○○○○587 3.5万公里●○○○○○○269 4万公里●●●●●○○837 4.5万公里●○○○○○○269 5万公里●●●○○○○587 5.5万公里●○○○○○○269 6万公里●●●●○●●12402年8次常规保养费用总额:5855(单位:元)
注:●为必须更换,○为检查综合以上分析,尽管两车各项支出费用相差较大,令人惊讶的是它们整体用车费用差距基本一致。不过随着车龄的增长,两车的用车费用会有进一步的拉开。虽然 09款尊驰2.0AT豪华型执行十年或20万公里的整车质保政策吸引力较强,但相对较高的油耗仍值得车主注意。
关键词:奔腾B70 责任编辑: 陶瓷之
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
0.00 秒 | 0.00 米 | 0.00 L | |
总评分数 | 9.0分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:王斌 |
9分 |
作为一汽轿车旗下的重量级产品,奔腾B70刚上市时,并不被消费者所认可,但经过一段时间的检验,奔腾B70逐渐获得了市场,打入中高级轿车市场的主流车型,并以其优异的综合素质,较高的性价比获得了广泛好评。但是相对来说,一汽奔腾B70的品牌影响力并不大,不过入选2010年两会用车使奔腾B70在一定程度上提高了知名度。 | |
评测编辑:林夕 |
9分 |
丰富的配置及较高的性价比是奔腾B70两大卖点;新款车型进行了大量的技术升级和改进;外观大气沉稳,偏重商务风格;内饰做工粗糙,部分细节设计不够人性化;动力及操控性能不错;空间大;油耗低;安全性能不错;但是品牌影响力不大,异响等细节瑕疵有待提高。 | |
评测编辑:强子 |
9分 |
最大优点:配置丰富;性价比不错;新款进行了大量的技术升级和改进。 最大缺点:内饰做工粗糙,细节设计不够人性化。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |