大家车网 2009-05-11 01:13 来源:汽车博览 作者:夏东
德国军团!对比奔驰C200K与宝马320i(1)
奔驰新C级火速在中国上市,我们火速拿它跟BMW 3系比试一番。中型轿车之王的宝座总是那么荣耀,也总是那么危险!
从190E开始,奔驰在中型轿车领域就是追赶者,好处是总能明确地知道差距和改进的目标。而对宝马3系来说,如何创立更高的标准?在何处否定、在哪里肯定自己的过去?更高的目标是什么样的?这都是些伤脑筋的问题。更为不利的是,市场在对车型世代更替的认知上,总是把领先的品牌排在前面。
也就是说,在人们心目中,值得放在一起对比的所谓新3系和新C级分别是2005年3月推出的车型和2007年3月推出的车型。两年的时间差给C级相当长的时间实现“后来者居上”,而在3系列的名头上加个“ 新”字,已经显得很勉强了。先有王者,才有挑战者,先有标尺,才能衡量。新C是合格呢?还是破格呢?
奔驰C200 K ★★★★☆
BMW 320i ★★★★☆
新C的外观造型可谓是近几年奔驰最成功的设计。测试的这款时尚型(Avantgarde) 按照奔驰运动车型的方式在中网上镶了大型星标, 配合端正的头部,紧收的腰线, 显得非常矫健、干练, 大灯上部点缀的两道白眉则增添了年轻英武的气质。不可否认,320i也是非常年轻化和运动化的造型,只是相比C200 K来说,有些胖乎乎的,在强调所谓“Fit” 的时代,反倒是一向被看作“senior” 的奔驰看上去更有活力。
320i操控精确,而C200 K却能跑出更“紧”的线路
如今的年月, 所有的“ 新一代” 车型都比前身大,C和3也不例外。可是如果告诉你320i比C200 K个头大, 肯定多数人会表示怀疑。在纸上比较厂家数据, 两车几乎没什么分别,可实际坐进车厢,你能明显感觉到宝马在宽度和纵深上提供了更为充裕的空间。3系的后排坐垫进深多2厘米,对大腿的支撑比C级充分,膝盖和脚部也明显松快。行李厢的对比又让两者扯平了。320i的行李厢竟然无法放进高尔夫球包,C200 K则是将将够,但毕竟是质的区别。行李厢小是后驱车先天的缺陷,严格说,两车的储物空间都有限。
320i的行李箱无法放入高尔夫球包,C200K则刚刚好
对于车内气氛, 则是见仁见智了。我们当中大部分人偏向C级的设计。没有多少视觉冲击,但是看着很舒服,材料质感,工艺精度都跟宝马不相上下。奔驰的特点在于功能性强,各项设备都非常易于掌握和使用。宝马更注重造型风格,一些按钮和控制面板的位置不如奔驰就手。但是320i暂时拥有国产的优势,它的人机交互系统已经完全汉化了,奔驰仅来得及在仪表的中央信息屏上提供汉语界面。
3系的内饰设计感强,而C级则把造型通过完美的功能性加以体现
这块屏幕在速度表的表盘中心里, 通过多种功能方向盘上的按钮控制,很好用。宝马只在仪表的夹缝里有很小的显示器, 功能也没有奔驰强大。不过3系对新C攻势的反应可说超迅速。与C200 K上市同步推出了高配置320i, 在iDrive里加配了专业版导航。C200 K类似的多媒体系统不提供导航。320i还比C200 K多了氙气大灯和全电动右前座。
仪表中央的行车信息屏幕使C级比3系更加新潮
320i有氙气灯和霓虹灯环,C200K只有俊俏的白眉造型
就配置而言320i占据了国产的地利之便,但实力相差并不悬殊。奔驰也有独特的东西,除了上面的行车信息显示屏,还有方向盘电动调节,比宝马的手动调节方便多了。奔驰还有独门的预安全系统,只是它看不见,只有在出现紧急情况和事故时才站出来。
关键词:奔驰C级 责任编辑: 杨小枫
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
7.00 秒 | 0.00 米 | 9.90 L | |
总评分数 | 8.3分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:林夕 |
8分 |
外观大气,但是耗油 | |
评测编辑:张丽 |
9分 |
较强的操控性能是奔驰C级最吸引消费者的亮点之一;外观时尚大气,内饰做工较精细,音响效果好。 | |
评测编辑:强子 |
8分 |
最大优点:外观时尚大气,操控性能强,品牌经典。 最大缺点:空间小,维修保养贵,有异响、胎噪大等细节瑕疵。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |