大家车网 2010-06-18 10:18 来源:腾讯汽车 作者:
延至明年上市 奔腾B30路试谍照再曝(1)
早前,新上任的主管销售的王法长副总经理在不同场合透漏,奔腾B30将在在今年下半年正式走下生产线,而定位更高一级的B90项目也在有序地推进之中。不过,近日腾讯汽车最新收到独家消息,这款车型代号为B30的一汽奔腾入门A级车的项目在一汽轿车内部已经被推迟至明年,这意味着,今年内一汽奔腾不会有新车推出,至于B30项目被推迟至明年的原因,一汽轿车人士没有具体透漏。腾讯汽车保守预测,代号为B30的一汽奔腾入门A级车很有可能会选择在明年的上海车展上进行首发,而上市时间则已经被安排至2011年下半年。
去年8月份,一汽奔腾B30的重重伪装测试谍照首次被业内媒体捕获,当时新车还处于初步测试阶段,外观车身的造型和模具并没有完全定型,前后车灯、方向盘等配件也都采用其它车型的零部件代替,有媒体同仁戏称之为"杂合车"。日前,腾讯汽车再次在某汽车测试场获得B30的路试谍照,该车型仍处于重度伪装之中,虽然伪装手法与此前曝光过的测试车有所不同,不过从前脸、车身、轮辋的完成度来看,B30的开发进度并没有取得突破性的进展,这也是B30不能在下半年顺利投产的原因所在。
站在马6的肩膀上,一汽逐渐找到了打造自主品牌的感觉,从06年8月上市至今,奔腾B70的表现可以说令绝大多数‘一汽领导’满意。今年前5个月,奔腾B70共销售接近3万辆,平均每月为6000辆左右,在该细分市场,奔腾B70已经是自主品牌中的领先者。作为一汽轿车打造的第二款主力自主产品,定位A级车的奔腾B50承担着销售主力和走量的任务,该款车型仍然是基于马自达6的平台,不过发动机和变速器已经开始从一汽大众采购。而B30这款入门A级车,一汽轿车在很大程度上将依赖一汽大众的‘支持’。
从官方公布的规划进度消息看,相比B70和B50而言,B30的问世面临着更多的不确定因素。究其原因,与B70、B50两款车型基于马自达6平台打造不同,B30的平台和动力总成的大部分技术将来源于顽固刻薄的大众汽车。知情人士介绍,一汽奔腾这款内部车型代号为B30的低端车将直接源自大众的第2代A级车的PQ32平台,大众在华的车型中只有捷达仍在使用该平台,成熟与落后相伴成型。
据了解,一汽对自主品牌的新规划包括车型规划、产能规划和研发资源规划三大方面。然而,一汽在自主乘用车方面缺口不小。红旗品牌的举步维艰,天津一汽夏利则逐渐被市场边缘化,惟有表现尚可的奔腾品牌担起了重任。一汽轿车方面表示,一汽轿车投资20亿元的第二工厂项目已经启动,项目完成后,自主轿车产能将有所提升,将在2012年实现新增年产20万辆整车的目标。
事实上,在分别投入了10亿元和8亿元打造了B70和B50之后,奔腾将继续其细分市场的产品研发。按照规划,一汽轿车的产品范围将覆盖从经济型轿车到高级轿车的宽系列产品,产销规模3年内将冲击30万辆。在去年9月份举行的2010款奔腾B70上市发布会现场,从一汽丰田调任一汽轿车的王法长在发言时已经透露,未来几年内,一汽轿车将分别推出入门家用车型B30和中高级商务车B90两款全新车型,以此逐渐丰富一汽奔腾的全系产品线。从现在来看,这款年产销将达到15万辆的经济型家用轿车将延迟至2011年才有望投产。
预计售价7万-10万
考虑到奔腾B70以B级车的产品力去抢夺A+级的市场份额,而奔腾B50则以A-级车的价格去拼抢主流A级车的市场,奔腾B50考虑的目标市场主要是伊兰特悦动、新宝来/朗逸所占据的那一块诱人蛋糕。顺着这种市场定位的错位策略,作为一汽轿车入门A级家庭用车,奔腾B30的定价体系预计在7万-10万间,奇瑞A3、比亚迪G3、伊兰特将是主要直接对手。
文章导航条
责任编辑: 可岚
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
0.00 秒 | 0.00 米 | 0.00 L | |
总评分数 | 9.0分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:王斌 |
9分 |
作为一汽轿车旗下的重量级产品,奔腾B70刚上市时,并不被消费者所认可,但经过一段时间的检验,奔腾B70逐渐获得了市场,打入中高级轿车市场的主流车型,并以其优异的综合素质,较高的性价比获得了广泛好评。但是相对来说,一汽奔腾B70的品牌影响力并不大,不过入选2010年两会用车使奔腾B70在一定程度上提高了知名度。 | |
评测编辑:林夕 |
9分 |
丰富的配置及较高的性价比是奔腾B70两大卖点;新款车型进行了大量的技术升级和改进;外观大气沉稳,偏重商务风格;内饰做工粗糙,部分细节设计不够人性化;动力及操控性能不错;空间大;油耗低;安全性能不错;但是品牌影响力不大,异响等细节瑕疵有待提高。 | |
评测编辑:强子 |
9分 |
最大优点:配置丰富;性价比不错;新款进行了大量的技术升级和改进。 最大缺点:内饰做工粗糙,细节设计不够人性化。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |