大空间小车 本田飞度对比福特嘉年华

大家车网 2014-06-11 11:28 来源:网摘 作者:孙远远

本田飞度对比福特嘉年华(二)

  舒适性配置

大空间小车 本田飞度对比福特嘉年华(11) 大家车网

  飞度相比较嘉年华多了防紫外线玻璃、空气过滤等功能,特别是空气过滤,在污染日益严重的今天,车内空气质量的保障十分有利于我们的健康;嘉年华则更偏重于运动性,绒布运动座椅的配备在包裹性和舒适性上表现更好,后排座椅比例放倒则能够扩展后备箱空间,储物空间更加灵活多变。

大空间小车 本田飞度对比福特嘉年华(12) 大家车网

大空间小车 本田飞度对比福特嘉年华(13) 大家车网

  整洁的中控面板表面,集成度很高的中控按键,表面处理更加讲究的中控面板,更加纯正的配色,等等,都让你感觉新一代飞度的质感有了很大提升。倒车影像对于很多驾驶初学者来说非常重要。并且,能有效提升倒车时车里车外人员的安全。这一点非常好,倒车雷达即使再灵敏,也不如一双眼睛管用。

大空间小车 本田飞度对比福特嘉年华(14) 大家车网

大空间小车 本田飞度对比福特嘉年华(15) 大家车网

  坐入车内,我更加确信刚刚判断,这是一次中期改款,如果不是细心观察,相信你很难发现与老款的差异。在两厢版车型上依旧沿用了夸张的色彩,以及“大号手机”式样的中控功能区。在此嘉年华证明了三件事,色彩很强烈、自信心充足、适合年轻人。

  安全性配置

大空间小车 本田飞度对比福特嘉年华(16) 大家车网

  由上表可以看出,飞度和嘉年华在安全配置上非常丰富,安全气囊、ESP等主被动安全配置都有配备,相比较嘉年华,飞度多出了倒车影像、无钥匙身份识别、车载蓝牙电话系统,虽然这些配置并不像安全气囊那样对行车安全有着直接的保障,但也会提高车辆的操作便捷性,为行车安全多了一份保障。

大空间小车 本田飞度对比福特嘉年华(17) 大家车网

大空间小车 本田飞度对比福特嘉年华(18) 大家车网

  干净整洁、科技感强。触摸反应灵敏度也不错,关键还有智能屏互联系统的科技噱头,这套液晶屏给整车提供的卖点很多。新一代飞度在配置方面引领了小型车的最新高度。一键启动、车身稳定控制系统、后视镜折叠、发动机启停技术都出现在第三代飞度上。

大空间小车 本田飞度对比福特嘉年华(19) 大家车网

大空间小车 本田飞度对比福特嘉年华(20) 大家车网

  此次嘉年华加入了SYNC多媒体娱乐系统,重点是采用了人机交互的方式,通过语音指令可以直达所需功能,当然这也不是我们第一次在福特车型上接触这套系统,我们可以注意到该车并未配备彩色液晶屏,同时也不具备导航功能,所以这应该算是简化版的SYNC系统。

  空间对比

大空间小车 本田飞度对比福特嘉年华(21) 大家车网

大空间小车 本田飞度对比福特嘉年华(22) 大家车网

  空间表现依旧是飞度的强项,这种“强”主要表现在空间运用多样性和灵活性方面。众多的储物空间、灵活的座椅折叠方式、更加宽大的后排、头部空间也不压抑。如果对空间水平有很大诉求,但又要买一个小型车的家庭,真的可以考虑新飞度,它同时解决了停车难和空间小的问题。车身不大,但空间不小,后排乘坐还很舒服。

大空间小车 本田飞度对比福特嘉年华(23) 大家车网

大空间小车 本田飞度对比福特嘉年华(24) 大家车网

  车内空间亦与老款保持一致,1.74m的乘坐者体验后,前排头部空间1拳左右(座椅调至最低位置),后排头部4指,腿部能够达到惊人的2拳,对于大多数情况下的使用是可以满足需求的。

  编辑总结:飞度和嘉年华虽然都定位于小型车,但是它们的表现已经足以打破人们以往对于小型车的印象,外观出众、动力性能优秀、娱乐功能丰富,这都造就了两车良好的口碑,高保有量及良好口碑必然地造就了它们的高保值率;外观上飞度和嘉年华的设计颇为动感,深受年轻一族尤其是85后的喜爱,宽敞的空间、丰富的配置和出色的安全性甚至可以媲美更高级别的车型,无论是日常代步还是出游都可以满足人们的用车需求。

共 2 条2/2首页 上一页 12下一页末页

关键词:本田飞度  福特嘉年华  飞度   责任编辑: 王珺

分享到:
飞度 2011款 1.5 自动豪华版 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
10.84 秒 40.81 米 7.28 L
总评分数 7.0分 测试文章:

评测编辑:林夕

6分

整体操控性不佳;方向盘较轻,适合女性使用,转向精确;刹车系统差,效果偏软,刹车存在异响和抖动;悬挂较硬,舒适性较差;底盘不够扎实,过弯倾斜较大,高速稳定性差。

评测编辑:王珺

8分

飞度不仅有宽敞的空间,而且灵活多变,后排座椅放倒后可获得更大的后备箱空间。

评测编辑:王斌

7分

不对称的内饰设计前卫新颖,内饰塑料感较强,但做工和装配工艺都不错。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐