大家车网 2013-05-13 09:12 来源:本站 作者:苏原
内饰配置
安全/舒适配置对比:福克斯、朗逸注重安全性 卡罗拉舒适性配置高
只有卡罗拉配置了天窗、导航以及多功能方向盘等实用性较高的配置,但同时卡罗拉的安全性配置也稍显不足。福克斯的安全性配置最全,与大众朗逸一样,更注重的是驾驶安全性,舒适性配置都比较低。三款入门级车型中,虽然都没有配备倒车雷达,但卡罗拉配备的倒车影像功能弥补了一些该方面的不足。
新福克斯三厢
老款福克斯车型的设计过于中庸,并没有亮点。而全新福克斯设计更加时尚,功能也更加丰富,与犀利时尚的外形十分搭配。在选材用料方面也有一定的提升,与老款车型完全是不同的感觉。全新福克斯的内饰可以用“脱胎换骨”这个词来形容。
新福克斯的方向盘我比较满意,尺寸大小正合适。 对于平时驾驶新福克斯触碰最多的部件无非就是方向盘了,一个设计好的方向盘会具有好的手感和多功能性。在经常抓握的10点与2点位置设计有凸起,握起来十分舒适。但转向基座位置较低,方向盘倾斜角度较大,打方向超过90度时手臂必须大幅度前伸。
本次拍摄车型属于中等配置,中控台只是采用了普通的模仿手机按键的控制面板,并没有配备“SYNC“多媒体通讯娱乐系统。双区自动空调基本已经成为了目前主流紧凑型高档家轿的标准配置,新福克斯也没有落伍。手刹车拉杆在挡把左侧距离很近,中低配车型都没有采用运动版那种“之”字形的拉杆,造型正常的手刹拉杆看着更顺眼一些。
全新福克斯前排空间十分宽敞。乘坐时可以感觉到座椅对于背部的支撑与包裹。前排座椅坐垫长度也很合适,对大腿部分的支撑充足。同时前排头部空间表现还算不错。
丰田卡罗拉
内饰的整体造型没有变化,至酷版的内饰颜色改为了全黑色,增加了一点运动色彩。方向盘很有运动范儿,采用削平式的设计,抓握感很好。3、9点位置的造型符合人体工学设计。仪表盘颜色搭配很温暖的感觉,左右行车电脑能清晰的显示车辆的基本信息。
至酷版增加了带有导航功能的多媒体娱乐系统,触摸屏的反映也比较灵敏,没有多少滞后的感觉,用起来流畅度不错。蓝牙功能不但能连接手机进行通话,还可以播放手机里的音乐,实用性非常高。当然,ipod、AUX、SD卡槽、USB接口这些最基本最实用的功能也有配备。
丰田的导航系统一贯的好用,虽然卡罗拉上采用的是简化版,但是界面友好,操作起来基本没难度,并且功能体验上也几乎没有太大的区别,总之很好用。空调的按钮设计也很特别,按钮启动后,边缘会发出橘黄色的光源,温馨又体贴的设计,不错。
卡罗拉的座椅设计更多倾向于舒适性,质地很软,长时间驾驶和乘坐也不会有太多的疲劳感。2600mm的轴距对于卡罗拉来说在同级别车型中优势不明显,但是基本上正常的成年人都可以获得可以接受的空间体验。值得一提的是,后排地板的中间几乎可以忽略不计的凸起,让卡罗拉的后排中间座椅也可以获得很好的乘坐空间。
后备箱正常容积为450L,应付日常使用完全没有问题。后排座椅可以6:4比例放倒,全部放倒后可以获得更大的后备箱空间。难能可贵的是卡罗拉配备的是全尺寸备胎,甚至连轮毂都是原车的样式,非常厚道。
大众新朗逸
全新朗逸不仅针对内饰进行了重新设计,在配置方面也更加丰富。8喇叭高保真立体声扬声器,SD卡槽及Aux in接口智能导航系统,车载蓝牙手机准备系统,Climatronic精控恒温空调,前排座椅电加热功能以及将车内静音性能提高8%的出色的NVH都是提升性价比的装备。
很大一部分国内的消费者买车很重内饰的设计、用料和乘坐的空间感。这些因素不仅会让车主自己感觉舒服也能为自己争得一些面子。老款朗逸的内饰我个人不是很看好,而新款至少我不会反感,会不经意的想起一些其他合资的德系车型的设计。
上一篇:母亲节感恩回馈19天 抢购力度不容小视 | 下一篇:双擎技术 猎豹引领汽车消费新潮流 |
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
0.00 秒 | 0.00 米 | 0.00 L | |
总评分数 | 8.7分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:王斌 |
8分 |
福克斯三厢凭借着时尚动感的外观、灵活舒适的操控以及丰富实用的安全性能一经上市便受到了很多年轻以及喜爱运动的消费者的青睐,新款车型装载的动力表现也比较不错,但是较高的油耗以及较差的装配工艺则一直为人所诟病,不错从市场表现来看,其销量一直不错,如果能够在装配工艺等方面有所提高,或许能在激烈的市场竞争中占据更大的优势。 | |
评测编辑:林夕 |
9分 |
福克斯三厢时尚动感的外观和灵活舒适的操控性能赢得了众多网友的好评;内饰设计中规中矩,配置不错,细节做工略显粗糙;空间整体表现不错;新款车型搭配1.6L的发动机具备可变气门正时系统,动力输出平顺。 | |
评测编辑:强子 |
9分 |
最大优点:外观时尚动感;空间够用;动力输出平顺;操控灵活舒适;安全配置比较丰富。 最大缺点:细节做工较差;小毛病较多,维修保养费用偏高;经济燃油性较差;定价高,性价比一般。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |