欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区
当前位置:大家车网 > 看车 >试驾评测 > 对比测试 > CROSS进行时 转载PCauto对比评测热门跨界车型

CROSS进行时 转载PCauto对比评测热门跨界车型

大家车网 2008-07-09 08:28 来源:pcauto 作者:

CROSS进行时 转载PCauto对比评测热门跨界车型(4)

内饰——

  MG3 SW的深色内饰感肯定能获得你的不少印象分,3辐式方向盘、橙色背光的仪表盘、蓝黑双色搭配的真皮桶型座椅、亮银饰件的适度点缀陪衬得很好。方向盘的左下方带有音响和蓝牙电话的控制器,操作起来很方便。中控台面板的整体设计很有特色,位于中控台最中间部位将各种开关排列成一排,有前后雾灯、自动大灯、门锁和后挡风玻璃加热开关等。换挡杆设计很紧凑,流出的空间被设计成便携式烟缸和杯托,前排座椅之间的中央扶手内还有一个实用的储物盒,只是中控台上没有应手的小储物盒。不足之处是方向盘的手感和内饰的工艺还有待提高。不过四个车窗的电动升降按键没有放置在平时惯用的位置上面,使用起来不太方便。

CROSS车型对比

CROSS车型对比 CROSS车型对比

  MG 3SW的坐姿比一般家轿要高,有效拓宽了前方道路视野。运动感的双色搭配桶型座椅,在转弯时能提供更好的侧面支撑。后排座椅腿部空间适中,另外还可4/6分拆放倒后排座椅使其和后备箱连为一体,形成多达1100多升的储物空间。  

CROSS车型对比

  拉开车门,CROSSPOLO车厢里面的颜色和用料已经是十分熟悉了,内饰与POLO基本相同,继续维持上黑下浅的内饰色调,与时外形相比显得有的低调。以德国同级车的标准来看,CROSSPOLO的储物空间已经算优秀,座椅侧面新增的网兜可以放地图、iPod之类的小物品,非常具新意。还有仪表台下方有贯穿左右的储物格,钱包、手机都可以塞进去,日常使用实用顺手。原本位于中控台上的弹出式前排杯架被取消了,全车只剩下后排两个杯座,略有不便。

CROSS车型对比

CROSS车型对比 CROSS车型对比

  座椅造型保持原样,但采用了深色调网格布料,更配合时髦运动的外形风格。这台试驾车还特意配合欧洲杯的热潮,套上了西班牙队服颜色的座椅套,倒也别有一番特色。前排座椅的侧面包裹性尚可,过弯时的支持力足够;后座空间表现只算合格,这个依然是POLO车系的一个缺点之一。

  SX4的车厢用料不算高级,大部分塑料件摸上去都是显得比较低档的,但表面的纹路削弱了这种廉价感,各种部件之间的间隙也达到让人满意的水平。很少见阶梯式的挡闸会在这个级别上出现,显得简洁而且易用。前排的脚部空间比较宽敞,特别是左侧的搁脚板能降低长时间驾驶的疲劳,实际使用过后真的感觉不错。

CROSS车型对比

CROSS车型对比 CROSS车型对比

  坐进后座,感觉坐姿和视线比前排还要高一点,这同类车中是很少见的。较高的坐姿可以减轻后座腿部空间的拥挤感,由于头部空间很够用,加上比三厢版天语多出两个小侧窗,使SX4的后座开扬感是三辆车之中最好的。可伸缩的头枕造型很理想,轻微突出于靠背能对后脑提供很到位的支撑,而且面积大,能够照顾不同身材的乘员。最糟糕的是后座地台的隆起令人有点失望,但考虑到SX4原本是四驱的,难道这就不能将它国产化去掉吗?

CROSS对比

三车后排空间对比,体验者身高173CM

责任编辑: 陶瓷之

分享到: