大家车网 2012-10-29 17:28 来源:凤凰网汽车 作者:徐彬桓
宝马328Li对比奥迪A4L 回到同一起跑线(4)
空间体验:宝马后排腿部空间宽敞 奥迪后排头部余量更大
由于加长幅度有明显差异,最终导致两款车的轴距指标有一定的差距,与奥迪A4L的2869mm相比,宝马328Li的2920mm足足要多出51mm,另外两款车不尽相同的发动机布置和驱动方式,也影响着车内空间实际感受。
宝马328Li / 奥迪A4L 40 TFSI乘坐空间对比 | ||
测量位置 | 宝马328Li | 奥迪A4L 40 TFSI |
前排高度(mm) | 950 | 975 |
后排高度(mm) | 920 | 950 |
前排腿部(mm) | 930-1160 | 925-1160 |
后排腿部(mm) | 665-925 | 640-885 |
前排坐垫长度(mm) | 510 | 530 |
后排坐垫长度(mm) | 515 | 520 |
前排宽度(mm) | 1505 | 1495 |
后排宽度(mm) | 1500 | 1455 |
从车内空间各个点位的数据测量值看,奥迪A4L和宝马328Li的前排空间相差无几,均达到令人舒适愉悦的宽敞水平。值得一提的是,奥迪A4L 40 TFSI的运动型座椅虽然包裹性更强,但其实际坐姿却比普通座椅略微高一些,所以A4L 40 TFSI的头部空间反而似乎A4L车系中最小的,尽管如此,穹型车顶的奥迪在头部空间方面依然比宝马3系Li有一定优势。
从后排车门的长度就基本可以判断:宝马3系Li的后排空间会比奥迪A4L宽敞,实际体验也是如此,同一位模特将前排座椅调节至相同驾驶姿势后,在奥迪A4L的后排腿部空间余量为1拳多一点,而在宝马328Li上则增加到两拳以上,这直接体现出宝马328Li轴距更长的优势。
为了平衡前后桥配重,宝马的发动机布置相对靠后,会“吃掉”一部分轴距长度,比如轴距同为2920mm的前置发动机前轮驱动轿车,在同等空间利用水平的前提下,其腿部空间可以做到比宝马3系Li更宽敞的程度。
像宝马3系Li和奥迪A4L这样的中型豪华车,用作公商务接待的机会或许还没有个人使用的比例高,因此全家出行,后排乘坐3人的机会可能比体型更宽大的行政级轿车还要高。我们也针对这一特性进行的对比体验,两款车后排中间地板都有明显的“鼓包”,毕竟一款后驱,一款四驱,通向后轮的传动轴都需要空间。因此后排中间乘客的坐姿比较纠结,基本只能容忍较短时间的出行。
受益于较长的轴距,宝马3系Li的后排中间乘客放脚的地方略大过奥迪A4L,但依然谈不上舒适自然的坐姿,而奥迪A4L 的乘客头部活动空间更大,而且不会受到置于车顶的高位刹车灯影响,二者各有利弊,不过要善待自己的话,两款车都更适合只乘坐4人,空间宽敞而且氛围高级,这样大家都高兴了。
关键词:奥迪A4L 责任编辑: 陈喆
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
7.30 秒 | 0.00 米 | 7.80 L | |
总评分数 | 8.0分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:强子 |
8分 |
装配工艺:内饰做工精细,档次较高,但烧机油、发动机舱进泥、高速方向盘发抖等问题网友反映仍较多。 安全性:安全配置较齐全,安全系数较高。 售后:相比其他同级车来说,维修保养费用高,零配件价格贵。 | |
评测编辑:张丽 |
9分 |
奥迪新A4L超大的空间在同级车中具有很强的竞争力;时尚动感的外观也使其受到了很多消费者的青睐,车身线条较老款更加凌厉,标配LED灯也是一大亮点,视觉效果抢眼。 | |
评测编辑:林夕 |
7分 |
最大优点: 超大的空间;外观更加时尚动感;做工精细;品牌经典。 最大缺点: 2010款奥迪新A4L烧机油问题仍然存在;近期网友反映较多的问题有:发动机舱进泥、高速120左右方向盘发抖、雪地行驶容易打滑等;维修保养费用高。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |