欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

两种家用解决方案 对比试驾两款家用MPV

大家车网 2012-03-09 10:39 来源:车王 作者:

  继两厢车被国人逐步接受后,旅行版轿车也开始热起来,这对于国内车市而言是莫大的好事,国人对汽车的审美观终于不再单一了,同时这也反映出汽车生活需求细分的变化。然而有一个阵地似乎还不是很热闹,那就是MPV,这种在欧美已经流行数十年的实用车型,到了国内似乎成了少数派的选择。中大型MPV还可跻身商用领域,而一些紧凑MPV显得有些无奈。但就像前文所说,MPV的好处是集各种车型特点于一身,对于家庭而言更加实用,它可以解决你多种诉求,当然,还有一个重要诉求是你能接受并欣赏这种类型。

两种家用解决方案 对比试驾两款家用MPV(0) 大家车网

  上海大众途安算是进军国内较早的紧凑型MPV,在去年完成换代,集成了大众先进的TSI+DSG动力总成,在空间和科技配置上都可圈可点,也因此走进了不少家庭。途安不算华丽,外形中规中矩,比较低调,反而在商务领域有所作为。换代后的新途安造型变化也不大,但耐看了许多,体现在造型的圆润化和漂亮样式灯组的应用等。皮实耐用是大众车系留给国人的印象,途安也是如此,精致的做工在同级别车中也较有优势。

  广汽丰田逸致是去年在国内新上市的紧凑型MPV,原型车为丰田欧洲版的Verso。动感流线的外形是它的外在亮点,饱满圆润透着几许乖巧。逸致的定位就是家庭用车,广汽丰田提出“FUV”的口号,即时尚多功能车。年轻化的造型设计和丰富的实用配置都是它的长处,空间的多变和实用性不容置疑,自然吸气发动机+CVT 变速器的组合也带来轻快、舒适的驾驶感受,在气质上与沉稳的途安形成鲜明对照。

两种家用解决方案 对比试驾两款家用MPV(1) 大家车网

灵活多变的空间

  两者都是紧凑型轿车平台衍生出的MPV,在尺寸上相当,车长在4.4米左右、轴距在2.7米左右,并且有7座版本。今天我们所测试的就是各自的7座车型,途安是顶配车型,逸致是1.8升7座型。我们都知道这种7座车型通常采用“2+3+2”的排列方式,第三排座椅可以放倒做常规后备厢使用,途安与逸致的第三排都是两个可水平放倒的独立座椅,其狭小的空间相差不多,好处是可临时搭载乘客,坏处是没人愿意长时间坐在这个位置。平时放倒后,后备厢空间算是可圈可点,承载大件物品的能力都不错,MPV的高车身也带来了不错的纵向空间,你到宜家买个家具不用雇趴黑活的小面了。

  MPV车型都讲究座椅的灵活组合,途安与逸致的相同之处在于第二排都是独立三个座椅,都能前后调节;不同之处在于逸致的第二排座椅可以水平放倒,而途安不仅可以水平放倒还能再竖直拉起。不过对比放倒后两排的效果,逸致要比途安更加平整,途安的第二排放倒后要高出来一块。

两种家用解决方案 对比试驾两款家用MPV(2) 大家车网

  除了这种大块空间的优势,MPV的多储物空间也是一大亮点,途安在这方面的设计比较常规一些,车门板内、中控台等都有杯座或者储物格。逸致则更显趣味,首先它的中控台设计就很另类,类似一个S波浪形,仪表盘的位置也移到中间位置并倾向驾驶者,手套箱的位置刚好是S内弯的部分,对增加副驾驶的腿部空间有帮助。杯座等设计在四个车门下方都有,逸致在第二排处理上更有新意,首先前排椅背有下拉式的桌板,上面还有一个杯座,其次第二排地板上还有两处隐蔽凹槽,可放置一些物品,这无疑拓展了逸致的空间。但途安配备了车顶行李架,而逸致却没有,这不得不说是个遗憾。

两种家用解决方案 对比试驾两款家用MPV(3) 大家车网

驾驶感受大不同

  因为是轿车平台出身,且尺寸都不夸张,逸致和途安在驾驶感觉上都同轿车无异。1.4TSI+7挡DSG的组合赋予途安不错的动力性和燃油经济性。这套组合在大众旗下车型中应用得很广泛,移至整备质量更大的途安上依然有不错的效果。在D挡下,行车更显温柔并倾向经济性,在S挡下或通过手动控制则更能发挥出这款小排量发动机的不俗实力,宽泛的峰值扭矩空间带来不错的加速性,7挡位的变速器换挡效率很高,顿挫感很小。

两种家用解决方案 对比试驾两款家用MPV(4) 大家车网

  逸致的1.8升发动机属黄金排量,自然吸气的特点加之丰田的柔性调校使其输出得非常线性,CVT变速器的搭配更促成了其平顺的感受,动力的爆点虽不如途安那套动力总成来得干脆,但适度的推背感依然在高转速区间带给驾驶者一定的信心。逸致的油门被调校得很轻快,动力响应得很及时,刹车效力不错,似乎同其他丰田车的感觉不太一样,中段的制动力很高效。反观途安,油门略显沉稳一如大众车系的特点,刹车略显疲软,不知是否为个例,不如逸致来得有信心。

  由于接触大众车型不少,所以我对途安底盘的感觉并不陌生,依然是扎实、略倾向硬朗,主观感受的“软硬度”介于迈腾和高尔夫之间。底盘对颠簸的过滤很到位,紧实不松散,在高速行驶中亦带来良好的稳定性。而逸致的底盘柔韧度更高,舒适性更明显,属丰田车系一贯风格。路感的一点点缺失并没有影响到逸致的操控感,车头的指向比较准确,较之途安更灵动一些。逸致避震的行程容易掌控,底量易探,车身姿态的变化尽在掌握中,途安在这点上似乎有些不易琢磨,悬架在弯道中的支撑力有些先软后硬,侧倾后总觉尚有余量,每每在响胎侧滑之前被ESP介入,欲失控的车身得到修正,可谓安全至上。总体来讲,逸致轻快、随心但有些欠稳重,途安老成、扎实但欠活泼,在车内的主观感受上,似乎逸致的“重心感”更低一些。不得不提的是,逸致的后扭力梁悬架在运动方面没有感到明显不足,却在日常行车上与途安的四连杆独立后悬架形成差距,滤震的效果不如后者细腻有质感。

两种家用解决方案 对比试驾两款家用MPV(5) 大家车网

各有卖点

  讨论两辆MPV的运动性有些小题大做,毕竟此类车型以日常实用性为主。提到实用,不能忽略车内配置。途安的自动泊车(横向入位)、随动转向大灯、前排座椅加热都是亮点,非常实用且带给人便捷。逸致的亮点在于娱乐化设备,USB接口除了可连接U盘,还可连接苹果产品,并在中控屏幕上显示播放器操控界面;前后侧安全气囊的配备也进一步增强了被动安全。值得一提的是,逸致还配有儿童镜,通过中央后视镜后方的凸面镜可观察整个车厢内的情况,在开车时可兼顾到后排的小孩,非常贴心。

两种家用解决方案 对比试驾两款家用MPV(6) 大家车网

  途安与逸致都是紧凑型MPV的代表,前者是老牌劲旅,后者是可畏后生,一个突出简单实用,气质朴实低调,一个则动感活泼,更强调家用。如果你对提速有要求,可为带有TSI+DSG组合的途安买单,如果你注重舒适和乐趣,逸致可被你优先考虑。在各自的产品系列中,途安均搭载1.4TSI发动机,并带有5挡手动变速器车型,常规为5座型,顶配为7座型并带有自动泊车功能。逸致分1.6升、1.8升、2.0升车型,其中1.6升车型搭配6挡手动变速器,其余则搭配CVT变速器,2.0升和1.8升顶配均为7座型。两者价位区间差不多,主力车型都在15万至~20万元区间。两者的类型相同,基础功能相近,只是风格有些差异,都可称职完成家用任务,至于选择哪一个,就看您的口味了。

责任编辑: 孟飞林

分享到:
途安 2011款 1.4T 智臻版自动7座 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
11.00 秒 0.00 米 6.90 L
总评分数 8.7分 测试文章:

评测编辑:王斌

9分

新款途安作为年度改款车型,总体设计调整不大,针对细节进行了更多修饰,1.4T车型在节能方面表现不错,操控性优秀,空间设计合理实用,是款不错的家用兼商用的MPV车型;但价格过高和配件贵等因素,其销量一直平平;近期,各地区纷纷提出暖春优惠政策,期待它会有更好的市场竞争力。

评测编辑:张丽

9分

充裕的空间以及良好的操控性能是消费者选择途安的重要因素;憨厚朴实的外观,不失大气,同时给人一种可靠的感觉;内饰的做工不够细腻,细节的处理能需进一步的提升;底盘扎实,高速稳定;车主反映售价较高,同时烧机油,发动机熄火,冷却液泄漏,空调不工作等小故障不断出现。

评测编辑:强子

8分

最大优点:空间大;操控灵活;实用性较强是途安几大优点。 最大缺点:内饰做工差;价格高;烧机油,发动机熄火,冷却液泄漏,空调不工作等小故障多。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐