大家车网 2009-06-08 01:43 来源:汽车博览 作者:
群众运动!大众尚酷与奥迪TT对比测试(2)
尚酷VS奥迪TT
大众汽车与奥迪这两个品牌有着鲜明的等级差别,但竞争迫使集团内部利用资源共享提高效率,那也就不可避免地造成所谓的“良性竞争”,如今,老百姓要造贵族的反了。
奥迪TT一直是资源共享的获益者。 它之所以这样春风得意,是因为在“本国”的平民阶层中过去并没有同类轿跑车。就算最近保时捷获得了大众汽车集团的控制权,TT也不过是间接有了个身份更尊贵的把兄弟卡曼,价格上还占着优势。
当“尚酷”吹来时,情况变了。这是一位血缘相同的异姓兄弟,同样来自PQ35平台,同样是轿跑车,一身平民装束让它看起来就像是一位起义领袖。虽然它登台的目的不是要窝里反,可是这无疑给了我们这些成天琢磨汽车的好事者一个制造“争端”的机会。于是TT 1.8TFSI和尚酷1.4TSI就被强迫上了擂台。
别误会,这不是数据表《聚焦》中的基础型1.4 TSI,而是个更强大的版本,它拥有两个增压器,一个机械增压器负责低转速,一个涡轮增压器协助高转速。它们的接力工作榨取出160马力,与TT的1.8升涡轮增压发动机相同。
跟TT不同的是,尚酷的两厢车身看上去比较“旅行”,所以车内空间更大,特别是后排能够容纳两名身材不高的成年人。但是尚酷由于侧面立柱很粗,不但妨碍了视线也给人比较压抑的空间感。TT在这方面只是略好,因为其很高的发动机盖也不利于观察前方情况。平心而论,人们更喜欢到TT里面坐坐,毕竟贵族的家庭装修更养眼。尚酷的内饰来自EOS,功能性没得挑,只是不够运动。无可否认,朴素的东西更实用。TT驾驶室内精美的装饰让人一时间无从下手。
即使腰上别了两把盒子枪,尚酷的1.4 在TT的1.8面前还是不能弥补排气量的差距。单独驾驶,运转相当平稳的发动机的动力已经足够用了。不过当马上对TT进行测试后就发现,1.4 TSI在拉高转速时相对比较乏力,而1.8TFSI 对油门的反应更直接,转速升高更快捷,动力更强劲。
所以在高速公路上,TT仍然可以领跑,让它的平民兄弟成为自己的追随者。先别得意,等到了乡间山野,贵族就不得不让村夫来做向导了。尚酷轻盈、稳定地在弯道间穿梭,遇到急弯时车尾还会顺着负载变化轻轻一扭,使车身更快地绕过弯角,奔向直路,轮胎不会吱吱惨叫,转向机也不会遇到阻碍。
TT的性格显得暴躁,对各种操控指令的反应更敏锐,转向更准确,而且它的6 挡手动变速箱和方向盘操作起来比尚酷更具力度。可是它的转向不足明显,而且车尾不安分。在急弯中,尚酷那种辅助性的扭臀在TT这里变成了需要小心留意的摇摆。虽然尚未达到要时刻求助ESP的地步,但是驾驶TT显然更紧张。但TT在左右附着力不同的路面上急刹车的本事明显高,不仅稳定,而且距离比尚酷短多了。尚酷的特点是轻松而娴熟,虽舍弃了一些终极加速力,但在综合驾驶测试中还是以点数获胜。
尚酷还在舒适性上技高一筹。它的新式主动悬挂可以分三级调整。舒适模式下减震柔和,普通模式达到一款调校坚实的紧凑型轿车水平。即使在运动模式下,对颠簸的吸收力也不错。TT相对较老的磁性悬挂只有普通和运动两种模式,而且普通模式就已经很硬了。TT还有些吵闹,风噪、胎噪和发动机的声音交汇在一起,仿佛在宣告“我正在运动!”而尚酷则表明,运动与轻松本身并不矛盾。
价格也是如此。不考虑配置,TT 1.8TFSI 比尚酷1.4TSI贵5.8万元人民币( 德国市场),在中国还要加上一大笔关税差价。想不让尚酷获胜都不行。
关键词:Scirocco尚酷 责任编辑: 许乐天
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
8.00 秒 | 0.00 米 | 6.50 L | |
总评分数 | 9.0分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:王斌 |
9分 |
尚酷自2009年初引进中国市场之后,就凭借着拉风前卫的外观、绝佳的操控及动力性能等受到中国车迷的喜爱和追捧,品质方面较好,参与一些赛车运动比赛也让更多的人熟悉了其名字,不过作为一款进口大众车,其在国内的知名度却没有同级竞争对手高,而较高的价格较低的性价比也注定了其只能面对一小部分喜好驾驭激情的消费者。 | |
评测编辑:林夕 |
9分 |
尚酷是大众旗下的一款两门两厢轿跑车;前卫拉风且酷劲十足的外观让它吸引了众多的目光;极佳的操控性能也让其为众多运动爱好者所青睐;动力表现突出;不过空间则略显不足;内饰沉闷;定价以及维修保养的价格较高;属于小众车型。 | |
评测编辑:强子 |
9分 |
最大优点:外观拉风,酷劲十足;操控极佳。 最大缺点:内饰沉闷;维修保养及定价较高。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |