欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

美女如何驯服肌肉男 试驾新款福克斯

大家车网 2008-12-31 01:19 来源:U-CAR 作者:

美女如何驯服肌肉男 试驾新款福克斯(3)

  再度接触Focsu TDCi,熟悉的市区与山路行驶路线,让我对小改款Focus TDCi的转变,有更为深刻的对照基础。柴油引擎低转高扭的特性依旧,这颗2千转就释放32.65kgm扭力峰值的2.0 TDCi直四共轨直喷引擎,依然带给Focus TDCi让人满意的灵活起步与低中车速的加速反应。

美女如何驯服肌肉男 试驾新款福克斯(8) 大家车网

  以双离合器为轴心的传动系统改变,在回到市区时最为受用,尤其是市区路段频繁停走环境,加入Powershift变速箱后的小改款,虽然跟以往手排版本只要入档放离合器时,驾驶稍稍肆意深补油门,就会猛然起步冲刺的热血氛围不同,这具Powersfit变速箱将TDCi动力的传输节奏,调校地更为平稳细腻,在一般行驶模式下,在几乎不可察觉的档位衔接顿挫下,呈现逐步踩踏油门后就能轻快起步与巡航的驾驶体验。

美女如何驯服肌肉男 试驾新款福克斯(9) 大家车网

  离开市区,接着转上山区,先后遇到长距离爬坡,以及公园内上下起伏的丰富山道,这辆Focus TDCi四门运动旗舰版,在可靠的柴油动力输出下,仍拥有颇为热血的加速力道;虽然如同先前试车报导所提的,Powershift变速箱在超转时自动升档位的设定,让小改的Focus TDCi无法向先前手排版本那样,提供驾驶锁定档位来压榨动力的主导权。

  小改款也许战斗气息不那么奔放,但是换个思考角度来开Focus TDCi,其实,搭配Focus车格颇为余裕的2.0 TDCi,绝不会让人感到动力不够用,只是驾驶节奏转趋平顺柔化罢了。搭配Focus小改款后表现更精进的引擎运转细腻度与座舱静肃性,也早让柴油车等于运转吵杂的污名逐步成为历史,相信也会更提高对柴油车的接受度。

美女如何驯服肌肉男 试驾新款福克斯(10) 大家车网

  若在弯道路段维持60公里上下车速,来驾驭Focus TDCi四门旗舰版时,Focus方向盘与车头的明确转向性,以及底盘在过弯循迹性的表现,都能给予肯定。不过在处理更高的过弯车速时,多连杆的后悬吊结构运动幅度会明显放大,同时,原厂配胎会逐步出现滑胎的迹象,对于较偏好操驾乐趣的车主,后续轮胎的提升应可列入考虑。另外,材质较为硬质的运动座椅,加上路面回馈清楚的Focus TDCi底盘悬吊系统,让Focsu TDCi在遇到路面坑洞起伏时,车内乘坐者会感受到颇为明显的起伏碎振。

美女如何驯服肌肉男 试驾新款福克斯(11) 大家车网

  可惜地,Focus TDCi四门运动旗舰版的座舱,在FST运动型座椅的前座舒适性,仍然有可挑剔的缺点。若就乘坐的舒适性来看,先后比较采皮椅与FST运动跑车座椅的Focus TDCi车系,可以发现皮椅的整体表现,是胜过FST运动跑车座椅的,虽然FST座椅确实能营造运动风格,座椅也是采用提升摩擦系数与减少身体滑移的不织布材质,但是,以笔者身高178cm的体格,会察觉前座椅在人体工学的弹性设计仍有进步空间,特别是头枕角度前倾搭配椅背弧度内凹后,会出现后颈部位与座椅仍有相当的空隙,多少影响在长途乘驾的舒适性,若能将可上下高度调整的头枕,在增加前后倾角可调,应该可改善不同身高体格的适用性。

4 下一页>本文导航

    第1页:四门房车,也能运动时尚第2页:科技座舱,释放新自我
      第3页:驾驶感受更加轻松第4页:美女驯服肌肉男

责任编辑: 杨小枫

分享到:
福克斯 2012款 两厢2.0 AT豪华运动型 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
0.00 秒 0.00 米 0.00 L
总评分数 8.7分 测试文章:

评测编辑:王斌

8分

福克斯三厢凭借着时尚动感的外观、灵活舒适的操控以及丰富实用的安全性能一经上市便受到了很多年轻以及喜爱运动的消费者的青睐,新款车型装载的动力表现也比较不错,但是较高的油耗以及较差的装配工艺则一直为人所诟病,不错从市场表现来看,其销量一直不错,如果能够在装配工艺等方面有所提高,或许能在激烈的市场竞争中占据更大的优势。

评测编辑:林夕

9分

福克斯三厢时尚动感的外观和灵活舒适的操控性能赢得了众多网友的好评;内饰设计中规中矩,配置不错,细节做工略显粗糙;空间整体表现不错;新款车型搭配1.6L的发动机具备可变气门正时系统,动力输出平顺。

评测编辑:强子

9分

最大优点:外观时尚动感;空间够用;动力输出平顺;操控灵活舒适;安全配置比较丰富。 最大缺点:细节做工较差;小毛病较多,维修保养费用偏高;经济燃油性较差;定价高,性价比一般。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐