大家车网 2012-08-16 10:26 来源:车讯网 作者:沈达炜
在美国,大约一半的客运车辆乘员死于正面碰撞。如今,减轻正面碰撞已经取得了重大进步,这在很大程度上都要归功于美国国家公路交通安全管理局于20世纪70年代末以及在1995年创立的耐撞性评估研究所进行的碰撞试验。日前,据海外媒体报道,美国国家公路交通安全管理局(IIHS)进行了一项新的碰撞测试,小重叠面碰撞测试,并公布了碰撞成绩。而令人意外的是,被测试的11款车中,多款豪车成绩不及格。
碰撞测试结果
IIHS发布的小重叠面碰撞测试成绩 | |
成绩 | 车型 |
Good(优) | 讴歌TL、沃尔沃S60 |
Acceptable(良) | 英菲尼迪G |
Marginal(中) | |
Poor(差) | 奔驰C级、雷克萨斯IS 250/350、 |
据报道,“小重叠面碰撞测试”的测试是指车辆在撞向一个固定的物体时,以40英里/小时(60km/h)的速度,并且该固定物体的重叠面积只相当于车身宽度的25%(现有的正面碰撞测试的最小重叠面积为车宽的40%)时的碰撞测试。由于碰撞面积大大减小,因此对车辆的安全性能要求也更高。而碰撞的成绩则被分为四个等级,分别是“Good(优)、Acceptable(良)、Marginal(中)、Poor(差)”四等。
Lexus ES350碰撞后(成绩:Poor)
在第一次接受碰撞测试的11款美国在售的车型中,沃尔沃S60和讴歌TL获得“优”的成绩;英菲尼迪G级获得“良”;讴歌TSX、宝马3系、林肯MKZ、大众CC成绩为“中”;而奔驰C级、雷克萨斯IS 250/350、ES350、奥迪A4为“差”。
沃尔沃S60碰撞后(成绩:Good)
IIHS相关负责人表示,在现有的多项汽车碰撞测试中,大部分车辆的测试成绩都很好,但是每年因为碰撞发生的事故依然不断,这其中小重叠面碰撞是导致致命的主要因素之一。因此,美国IIHS在豪华车中选取一些车型做“小重叠面碰撞测试”。该测试希望能够还原当一辆车的侧前方与另外一辆车相撞时,或者是撞上电线杆、树等物体时的场景,以便能够更好的研究汽车怎样在这方面如何更好的保护乘客。
宝马3系碰撞后(成绩:Marginal)
为了在该项测试中取得更好的成绩,汽车制造商一定会积极看待新的碰撞标准,并改善或者调整相关方面的设计,这样生产出来的汽车就能更好的保护车内乘客的安全。但是除了汽车本身的被动安全、主动安全的更加完善,驾驶员以及乘客的行车/乘车安全意识更为重要。
相关报道关键词:朗逸 责任编辑: 张雷
上一篇:长城关于部分产品垫片中含石棉问题的声明 | 下一篇:金州福特总经理售车等你来约惠 |
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
12.80 秒 | 0.00 米 | 7.70 L | |
总评分数 | 8.3分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:林夕 |
8分 |
对朗逸1.6最大的印象就是它的舒适性,无论是悬挂的设定,座椅的舒适度,对噪音的抑制还是变速箱细腻的工作都透出一种舒服的感觉,不过除了这些我很难再找到喜欢它的理由,动力与油耗并不是我特别满意的,相比之下我还更青睐新宝来1.6款。 | |
评测编辑:张丽 |
8分 |
多了很多适应国情的装备,更加符合国人的用车习惯,但少了德国车的质感,有些遗憾。1.6升的朗逸总体来说符合来百姓用车的需要,但前提是要求不要太高,有得必有失嘛。还是那句话,朗逸最大的意义不是产品本身,而是本土化改造,沿着这个思路,今后的产品会更有看头 | |
评测编辑:陈真强 |
9分 |
我印象里,2.0我就打了9分,1.6升车型经过测试,不少性能还都说的过去,比如刹车稳定性、噪音成绩,都是让我眼前一亮的内容。对于这个大空间家用车,我评价不错,9分。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |