欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区
当前位置:大家车网 > 看车 >新车 > 国内新车 > 投入太大不划算?电动公交钱途引发争议

投入太大不划算?电动公交钱途引发争议

大家车网 2011-08-12 00:00 来源:电动车时代网 作者:

  编辑导读:本网今天登载了全国清洁汽车行动协调领导小组专家组组长、国家科技部 863 计划电动汽车重大科技专项特聘专家王秉刚先生的《纯电动公交成本比柴油车高5倍》一文。王秉刚在文中表示一辆12米长的电动公交车,大约装用250kwh容量的电池,其名义续驶里程约250km,实际续驶里程约200km,可以满足一天运行需要。其电池的价格100多万元,车辆总价 150万元以上。如果采用换电方式,还要准备另外一套电池,还要100万元。再加上换电站的建设费、电池维护及换电站运行成本,纯电动公交车的综合成本是柴油公交车4-5倍。因此,王秉刚呼吁有关部门应该控制纯电动公交车的示范规模,更不要急于大规模推广。

投入太大不划算?电动公交钱途引发争议(0) 大家车网

电动车时代网的微博

  这篇文章在被微博转载后,立刻受到了网友的大量关注,一些业内人士也提出了自己的不同看法。

投入太大不划算?电动公交钱途引发争议(1) 大家车网

投入太大不划算?电动公交钱途引发争议(2) 大家车网

业内人士王宁的微博

  新能源业内人士王宁表示王秉刚的出发点就是有问题的,因为“想环保就的付出高额的成本,不能以短时间的经济成本计算,如果用柴油,大气治理跟碳减排治理费用更高”。他同时强调“锂电池的回收在民间早已经产业划了,只是规模,管理没用被纳入轨道,估计国家现在没关注过。”,对此,他认为从有关部门是否关注新能源行业中的民营企业,就能看出是“真环保还是伪环保”。

投入太大不划算?电动公交钱途引发争议(3) 大家车网

香港著名车评人狄港生的微博

  而香港著名车评人,香港汽车出版界资深人士狄港生根据香港地区电动大巴的推广经验,指出纯电动公交车+地铁+行人专用区,可以构成城市核心区循环接驳的最佳方案,在节能减排方面也最有效。

责任编辑: 吴舟子

分享到: