欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

家用运动两相宜 福克斯科鲁兹对比评测

大家车网 2012-03-23 12:13 来源:中国汽车消费网 作者:

家用运动两相宜 福克斯科鲁兹对比评测(2)

  ● 内饰部分都不错/福克斯进步很大

家用运动两相宜 福克斯科鲁兹对比评测(6) 大家车网
福克斯

  第二代福克斯(国内在售的)有三个特点很出名,第一点是前面提过的操控性,这是优点,其余两点都是缺点:油耗有些偏高,内饰造型、做工都比较没档次。新一代福克斯的内饰算是个惊喜,可以说是树立了家用紧凑级轿车内饰的标杆。

家用运动两相宜 福克斯科鲁兹对比评测(7) 大家车网

  运动型车子一般都会选择三辐方向盘,不过新福克斯依旧和上一代车型一样采用螃蟹一样的四辐方向盘,虽然做工、手感都不错,但是总觉得没有三辐的干净利落(比如科鲁兹的)。

家用运动两相宜 福克斯科鲁兹对比评测(8) 大家车网

  新福克斯的仪表盘指针很有特色,没有采用常规的黑、白、红等颜色,这种很清新的颜色叫绿松石色。仪表盘的整体造型与上一代车型保持一致,采用炮筒式设计,以两个大的指针盘为主,不过炮筒的边缘加入了更多的直线元素,看起来更硬朗一些。

家用运动两相宜 福克斯科鲁兹对比评测(9) 大家车网

  中控区域非常简洁,福特的MyFord Touch多媒体系统取消了许多传统的旋钮、按键,看起来很简洁,不过操作起来有些不知道从那里下手的感觉。这种风格应该会成为未来的主流,从已知的消息来看,下一代奔驰S中控区域基本取消了中控按钮。

家用运动两相宜 福克斯科鲁兹对比评测(10) 大家车网 家用运动两相宜 福克斯科鲁兹对比评测(10) 大家车网

  新福克斯的尺寸相比上一代车型基本没什么变化,轴距只增加了8mm,与尺寸上的变化相似的是,新车的乘坐空间也没什么大的改变,基本够用就是了。

家用运动两相宜 福克斯科鲁兹对比评测(12) 大家车网
科鲁兹

  科鲁兹的内饰我们已经很熟悉了,别克、雪佛兰旗下多款车型的内饰都采用这种太空舱式的设计理念,营造出的时尚感、科技感什么的确实不错。在科鲁兹诞生之前,雪佛兰征战A级车市场的主力车型是Cobalt(这是一款非常经典的小车,在近几年的极品飞车里还屡次现身),科鲁兹的内饰比起Cobalt 来进步非常大。

家用运动两相宜 福克斯科鲁兹对比评测(13) 大家车网

  科鲁兹LTZ版拥有一个漂亮的三辐式真皮方向盘,三点、九点处都设置了大拇指的卧槽,手感很不错,多功能按钮的位置、大小也挺合适的。

家用运动两相宜 福克斯科鲁兹对比评测(14) 大家车网

  科鲁兹中控区域设计得很有立体感,不过和类似风格的通用车子一样,按键什么的有些混乱,在进行导航等操作时太繁琐,易用性跟奔驰的Comand、宝马的iDrive比起来差距很大。

家用运动两相宜 福克斯科鲁兹对比评测(10) 大家车网 家用运动两相宜 福克斯科鲁兹对比评测(10) 大家车网

  相比同平台的英朗,科鲁兹的做工、用料什么的都要次一些,不过它的乘坐空间比英朗要宽适一些。LTZ版车型标配真皮座椅,舒适性方面做的很不错(特别是前排驾驶席座椅),有些接近法国人的车子了。

家用运动两相宜 福克斯科鲁兹对比评测(10) 大家车网 家用运动两相宜 福克斯科鲁兹对比评测(10) 大家车网
福克斯;科鲁兹

  这一小节的最后我们来简单提一下后备箱,两款车的后备箱内部都比较平整,不过科鲁兹的更大一些,新福克斯的后备箱空间被备胎和低音炮挤占了不少。其实这里没什么大的影响,够用就好,吹毛求疵地去丈量数据的事儿这里就不做了。

责任编辑: 杨小枫

分享到:
福克斯 2012款 两厢2.0 AT豪华运动型 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
0.00 秒 0.00 米 0.00 L
总评分数 8.7分 测试文章:

评测编辑:王斌

8分

福克斯三厢凭借着时尚动感的外观、灵活舒适的操控以及丰富实用的安全性能一经上市便受到了很多年轻以及喜爱运动的消费者的青睐,新款车型装载的动力表现也比较不错,但是较高的油耗以及较差的装配工艺则一直为人所诟病,不错从市场表现来看,其销量一直不错,如果能够在装配工艺等方面有所提高,或许能在激烈的市场竞争中占据更大的优势。

评测编辑:林夕

9分

福克斯三厢时尚动感的外观和灵活舒适的操控性能赢得了众多网友的好评;内饰设计中规中矩,配置不错,细节做工略显粗糙;空间整体表现不错;新款车型搭配1.6L的发动机具备可变气门正时系统,动力输出平顺。

评测编辑:强子

9分

最大优点:外观时尚动感;空间够用;动力输出平顺;操控灵活舒适;安全配置比较丰富。 最大缺点:细节做工较差;小毛病较多,维修保养费用偏高;经济燃油性较差;定价高,性价比一般。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐