大家车网 2013-10-22 14:47 来源:本站 作者:综合报道
丰田汉兰达PK菲亚特菲跃(四)
● 天窗
菲跃和汉兰达配备的都是普通式天窗,开启面积,汉兰达要比菲跃更大一些。对于现在的SUV市场,配备全景天窗也已经不是什么稀罕的配置了,在这方面,它们的表现也都在相同的范围上,要是谁能有个全景天窗,对于消费者的吸引力一定能提升不少。
● 乘坐空间
在乘坐空间方面,虽然菲跃的车身长度和轴距都比汉兰达长,但在实际空间体验上并没有表现出来,反而是轴距更短一些的汉兰达占了上风。头部空间上,两款车相差的并不大,只是汉兰达的前排头部空间稍小一点。
两款车同样都具有第三排座椅,在乘坐感受上,依然还是汉兰达略胜一筹。当汉兰达第三排乘坐180cm的体验者时,第二排依然可以给一名身高180cm的乘客提供四指的腿部空间,且第三排乘客还可以获得三指的腿部空间。菲跃在坐下两名身高180cm的体验者时,则基本没有富裕的空间了。不过,第三排乘客在汉兰达里时,头部空间已经没有余量了,在这方面,菲跃的表现要稍好一点。
我分别体验了将第二排座椅向前移动到最前端的情况下,从第三排进出的感受,由于菲跃座椅向前移动的时候,坐垫也是向上翻折的,所以打开的距离比汉兰达要大一些,并且菲跃的左右两侧座椅都具有该功能,而汉兰达只有右侧座椅可以向前移动,在上下车的感受上,菲跃的表现要略优于汉兰达。
汉兰达虽然在第二排座椅移动的范围上逊色于菲跃,但在空间变化上则完全领先,它的第二排座椅中间部分可以单独拆下,并将其收到前排中央扶手箱下的专用空间里,从而让第二排实现两个独立座椅的设计,在此情况下,乘客进入第三排完全可以通过第二排两个座椅之间的通道完成。
菲跃在空间变化上失利,但它的儿童座椅设计却让人很青睐,我在之前的体验文章里提到过,很喜欢它第二排坐垫提升装置,优势相比后期购买儿童座椅来看要方便很多,对于家用上的设计,我觉得菲跃的表现要更加周到、细致。
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
10.70 秒 | 41.70 米 | 0.00 L | |
总评分数 | 8.7分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:林夕 |
9分 |
汉兰达车身高大,外观稳健硬朗,典雅大气;梯形前脸个性粗犷,侧面看车身修长,车头设计扁平,整体线条流畅,不失硬朗。 | |
评测编辑:王斌 |
9分 |
车身宽大,车内空间宽裕,头部空间表现出色,后排腿部空间较为舒适,各排座椅有按比例放倒的功能。 | |
评测编辑:张丽 |
8分 |
操控舒适灵活,档位清晰;油门反应迅速;减震较好,宽胎抓地力不错;冷天操控较困难,且噪音较大;刹车偏软,需要多多磨合。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |