大家车网 2012-08-14 03:37 来源:网上车市 作者:
新老车型集聚一堂竞争的局面,在国内汽车市场已不再陌生,也许这就是所谓的“中国特色”。作为老款车型的凯越与爱丽舍,两者已闯荡市场多年,各自留下了不少良好口碑。但在风神S30和朗逸面前,由于存在着明显的“时差”,所以相貌已不再迷人。但到底哪一个能够在购车中起到决定性作用呢?这个难以回答。最好的办法是做个全面比较,经过各项数据的对比及分析后,答案就迎刃而解了。我们以车型基本参数、舒适性配置、安全性配置以及动力性能4个方面做深度剖析,为您提供最精准的选择。
一、车身尺寸对比
如果仔细看一看所罗列的数据,你可以发现一个问题。作为新生代车型的S30及朗逸,在长、宽、高及轴距方面均领先于爱丽舍及凯越。但凯越与S30、朗逸差距较小,尤其在轴距方面仅相差10mm,可以忽略不计。但凯越最大的优势是油箱容积,可达到60升。如果经常走高速道路的消费者,更大的油箱容积可以保证更长的续航里程,避免油量不足导致无法正常驾驶。凯越1260Kg的车身质量在一定程度上保证车身平稳性,这个道理大家都能够明白。
二、内饰舒适性配置对比
对于舒适性配置的对比,四部车放在一起可以显然看出凯越的优势程度。凯越配备了同级车少有的无钥匙启动系统、后视镜自动防眩目、前排座椅加热及AUX/USBipod等外接口,这一点对于很多更高级别车型都难以比拟。世界公认美国轿车舒适性非常好,这一点很好的证明了这一说法。相对配置最少的车型,凯越要比对手多出11项。这足以说明凯越的实力,可以称得上是紧凑级车型中的“实力派选手”。
三、安全性配置对比
美国车的安全性大家也都是有口皆碑的,开玩笑的说,美国人很“值钱”,所以美国车也很安全。在这一环节对比上,凯越该有的配置全有了,少有的配置也有了,譬如基本的安全气囊、ABS防抱死系统、EBD电子制动力分配以及雾灯等,而同级车少见的泊车辅助也可在凯越车上找到。泊车辅助可以有效帮助驾驶员停车入库,以确保安全。尤其对于新手而言,倒车是一个令人头疼的问题,有了泊车辅助就可以更好、更迅速的将车停好。
四、动力性能对比
这张表上可显示出每款车型的发动机各项数值及悬挂形式,这对整车综合性能起到至关重要的作用。凯越的最大功率为78千瓦,与风神S30与爱丽舍持平,而朗逸77kw的最大功率是四者中最低的。在发动机的最大扭矩方面,朗逸凭借着155Nm的最大扭矩排列四者中的头位,凯越的146Nm仅次于朗逸排名第二,风神S30与爱丽舍的最大扭矩同为142Nm,并列第三。扭矩大的优势可从起步加速中感受到,加速非常凌厉,且更加省油。变速箱凯越使用了比较中庸的4速自动变速箱,虽然在变速箱挡位上并不占优势,但对于城市中使用已够用,换挡平顺性尚可。在对比变速箱环节上,朗逸占据较大优势。在悬挂采用上,凯越占绝了较大优势。前麦弗逊式独立悬挂、后多连杆式独立悬挂可以保证出色的操控性与乘坐舒适性。相比纵向摆臂式及扭力梁式悬挂,多连杆悬挂在行驶平稳性上同样值得一提。凯越配备的195/55 R15轮毂、轮胎,与良好的悬挂配合起来,足够保证车辆行驶稳定性。在排放方面,凯越达到欧洲四号标准,足以证明凯越是一款非常环保的车型。
通过各项数据对比及深度剖析,我们认为凯越的性能方面及各项配置相比对手均占有较大优势。凯越的最大优势是拥有足够的人气及较大的保有量,这两点足够说明凯越在A级车市场的地位及价值。
关键词:朗逸 责任编辑: 孟飞林
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
12.80 秒 | 0.00 米 | 7.70 L | |
总评分数 | 8.3分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:林夕 |
8分 |
对朗逸1.6最大的印象就是它的舒适性,无论是悬挂的设定,座椅的舒适度,对噪音的抑制还是变速箱细腻的工作都透出一种舒服的感觉,不过除了这些我很难再找到喜欢它的理由,动力与油耗并不是我特别满意的,相比之下我还更青睐新宝来1.6款。 | |
评测编辑:张丽 |
8分 |
多了很多适应国情的装备,更加符合国人的用车习惯,但少了德国车的质感,有些遗憾。1.6升的朗逸总体来说符合来百姓用车的需要,但前提是要求不要太高,有得必有失嘛。还是那句话,朗逸最大的意义不是产品本身,而是本土化改造,沿着这个思路,今后的产品会更有看头 | |
评测编辑:陈真强 |
9分 |
我印象里,2.0我就打了9分,1.6升车型经过测试,不少性能还都说的过去,比如刹车稳定性、噪音成绩,都是让我眼前一亮的内容。对于这个大空间家用车,我评价不错,9分。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |